
Справа № 309/2450/21
Провадження № 2-с/309/59/21
У Х В А Л А
04 серпня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 26.07.2021 року у справі № 309/450/21 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2021 року Хустським районним судом Закарпатської області у справі № 309/2450/21 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 5182,56 грн., а також судовий збір у розмірі 227 грн.
Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування вказаного наказу, в обґрунтування якої зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню у зв`язку з повним погашенням заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 309/2450/21, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без її розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, заява про скасування судового наказу, в порушення вимог п. 1 ч.5 ст. 170 ЦПК України не містить: документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
У зв`язку з наведеним, оскільки заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, її слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 26 липня 2021 року у справі № 309/2450/21 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Судове рішення № 98819158, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2450/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: