Ухвала суду № 98818725, 05.08.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 506/73/21

Провадження № 2-сз/222/3/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року Володарський районний суд Донецької області у складі головуючого - судді Подліпенця Є.О., розглянувши в смт. Нікольське в порядку письмового провадженнязаяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник АТ «А-Банк» звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить повернути йому судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 2102,00 грн., сплачений ним 29.11.2020 року згідно платіжного доручення № 1145888184, оскільки ухвалою суду від 06.05.2021 року у відкритті провадження за позовною заявою АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку зі смертю відповідача.

Відповідно до положень п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд заяви про повернення сплаченої суми судового збору проведено в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Розглянувши письмову заяву АТ «А-Банк», дослідивши додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи № 506/73/21 (провадження № 2/222/168/2021), суд прийшов до висновку, що заява про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так судом встановлено, що 28.01.2021 року АТ «А-Банк» звернувся до Красноокнянського районного суду Одеської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При подачі позову, позивачем було сплачено суму судового збору в розмірі 2102,00 грн., що підтверджується наданим суду платіжним дорученням № 1145888184 від 29.11.2020 року.

Ухвалою судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 19.02.2021 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд до Володарського районного суду Донецької області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвалою судді Володарського районного суду від 06.05.2021 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, який на момент пред`явлення позову вже помер.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою сплатив суму судового збору, однак ухвалою суду у відкритті провадження у цивільній справі було відмовлено, суд вважає, що позивачу слід повернути сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору в тому ж розмірі в якому вона була сплачена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (скорочена назва АТ «А-Банк»), код ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні з р/р UA258999980313161206000015313, Отримувач: УК у Окнян.р-ні/Окнянськ.р-н/22030101, Код: 38029450, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку: 899998, Призначення платежу: *;101;14360080;Суд.збір, за поз. АТ «А-Банк» (до 2939809418, ОСОБА_1 ), Красноокнянський районний суд Одеської області, перерахований по платіжному дорученню № 1145888184 від 29.11.2020 року, на рахунок № НОМЕР_1 , МФО: 307770, ЄДРПОУ 14360080, IBAN: НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець