Ухвала суду № 98817600, 21.05.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/233/19

Провадження № 6/752/520/21

У Х В А Л А

21.05.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Оджубейської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26 лютого 2020 року Голосіївським районним судом м.Києва у даній справі було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі.

08 квітня 2021 року на підставі зазначеного рішення було видано виконавчі листи.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих документах, оскільки в них невірно зазначено ідентифікаційний код боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та виправити описки у виконавчих листах з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, 26 лютого 2020 р. Голосіївським районним судом м. Києва в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалено заочне рішення, присуджено до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кардсервіс» суму заборгованості в розмірі 211 858 гривень 44 копійки, 3 178 гривень судового збору. У стягненні витрат на правничу допомогу відмовлено.

В апеляційному порядку рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 26.02.2020 р. не оскаржувалась.

08 квітня 2021 р. на підставі заочного рішення суду від 28.10.2019 р. стягувачу було видано виконавчі листи.

Однак, у виконавчих документах, було допущено описку, а саме невірно вказано ідентифікаційний номер боржника: « НОМЕР_1 », тоді як правильно « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника стягувача про виправлення описки у виконавчих листах від 08.04.2021 р., виданих на підставі рішення суду від 29.10.2018 р., оскільки допущена описка перешкоджає виконанню судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 432 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Голосіївським районним судом м.Києва 08.04.2021 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши РНОКПП боржника:

-« НОМЕР_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена через Голосіївський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя