Справа № 2-3031/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2010 року Ровеньківській міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Жадана О.П.,
при секретарі Погорєлової С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 28.12.2007 року між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 02028/07-1254, згідно якого останньому був наданий споживчий кредит у сумі 5205 грн., строком до 27.06.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди у розмірі 1,2 % від суми виданого кредиту, для придбання побутових товарів.
Відповідно до п. 1.1., 4.4., 4.7., 4.8 Кредитного договору, відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка (додаток № 1), який є невідємною частиною договору.
Як вказує позивач, згідно п.п. 1.1. кредитного договору, відповідач отримав грошові кошти у сумі 5205 грн., але відповідач не виконує умови кредитного договору.
У п. 5.1. кредитного договору зазначено, що у разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.
Однак, незважаючи на вищевикладене ОСОБА_1 ухиляється від виконання взятих зобовязань по сплаті кредитних платежів, таким чином станом на 21.05.2010 року заборгованість відповідача становить: сума основного боргу по кредиту 905 грн., відсотки за користування кредитом 1056, 80 грн., пеня за прострочені відсотки 353, 10 грн., а усього 2314, 90 грн.
У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідачів, в солідарному порядку, на користь АБ «Український комунальний банк» заборгованість у розмірі 2314, 90 грн., яка складається з суми основного боргу по кредиту 905 грн., відсотків за користування кредитом 1056, 80 грн., пені за прострочені відсотки 353,10 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.
У судовому засіданні, представник позивача, підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач, у судовому засіданні, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 28.12.2007 року між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 02028/07-1254, згідно якого останньому був наданий кредит у сумі 5205 грн., строком до 27.06.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди у розмірі 1,2 % від суми виданого кредиту, на придбання холодильника LG GR-409GLQA TV TOHIBA 21CS3Z1 DVD BBK DV-326 ( а.с. 9).
За умовами зазначеного кредитного договору, п. 1.1., 4.4., 4.7., 4.8 відповідач ОСОБА_1 зобовязався погашати отриманий кредит згідно графіка (а.с. 9) та сплачувати відсотки.
У п. 5.1. кредитного договору зазначено, що у разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.
Як встановлено судом, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 2314,90 грн., тим самим виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором № 02028/07-1254 від 28.12.2007 року повністю, відповідач у свою чергу ухиляється від виконання взятих зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 2) сплата неустойки.
Одностороння відмова від зобовязання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання взятих зобовязань по сплаті кредитних платежів і станом 21.05.2010 року заборгованість відповідача становить: сума основного боргу по кредиту 905 грн., відсотки за користування кредитом 1056, 80 грн., пеня за прострочені відсотки 353, 10 грн., а усього 2314, 90 грн. (а.с. 5-6).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (а.с.1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 610, 611, 612, 554, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість за кредитним договором № 02028/07-1254 від 28.12.2007 року у сумі 2314, 90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588) судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Жадан О.П.
Судове рішення № 9881756, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3031-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: