Ухвала суду № 98815977, 29.07.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1396/21

Провадження № 2/204/1047/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадових осіб органів досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадових осіб органів досудового розслідування.

29 липня 2021 року до суду було подано клопотання про витребування доказів, а саме: матеріалів кримінального провадження за № 12019040680000806.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання та просили задовольнити.

Вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадових осіб органів досудового розслідування.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Слідчому відділі ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Боброва, буд. 12) та зобов`язати надати в строк до 18 серпня 2021 року, матеріали кримінального провадження № 12019040680000806.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська