Вирок № 98815339, 05.08.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/9703/19

1-КП/415/284/21

ВИРОК

Іменем України

05.08.21 року місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю секретаря Кайданович Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області Угоду про визнання винуватості між прокурором Лисичанської окружної прокуратури Зайченком І.А. та обвинуваченим ОСОБА_1 , укладену 08 червня 2021 року, за письмовою згодою представників потерпілих: ТОВ «РУШ» – Черненка С.А. та ТОВ «РЕВАН» – Бєлякової О.В., під час судового розгляду кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12019130240001933 від 22 жовтня 2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Підлісне Попаснянського району Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 19 червня 1995 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.140 ч.1 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України (1960 року), з відстрочкою виконання на 2 роки, 22 вересня 1997 року Лисичанським міським судом за ст.143 ч.2, ст.229-6 ч.1, ст.42, ст.43 КК України (1960 року) до 3 років 06 місяців позбавлення волі, 13 листопада 2001 року Лисичанським міським судом за ст.307 ч.2 КК України (2001 року) до 5 років позбавлення волі, 07 грудня 2005 року Лисичанським міським судом за ст.307 ч.2, ст.69, ст.71 КК України (2001 року) до 4 років 06 місяців позбавлення волі, 11 серпня 2009 року Лисичанським міським судом за ст.307 ч.2, ст.309 ч.2, ст.70 ч.1, ст.71 КК України (2001 року) до 7 років позбавлення волі, 09 червня 2017 року Лисичанським міським судом за ст.309 ч.2 КК України (2001 року) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України (2001 року), з випробування на 1 рік, 15 листопада 2017 року Лисичанським міським судом за ст.185 ч.2, ст.71 КК України (2001 року) до 2 років 06 місяців позбавлення волі, 05 вересня 2019 року звільненого з місць позбавлення волі, на підставі Ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 28 серпня 2019 року (ст.81 КК України (2001 року), умовно-достроково на не відбутий строк 06 місяців 27 днів, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 КК України, –

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора Зайченка І.А.,

захисника Гавриленка О.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту – обвинувачений ОСОБА_1 :

19 жовтня 2019 року, у період часу з 15 години 35 хвилин до 15 години 39 хвилин, більш точніший час не встановлено, перебуваючи, в приміщенні магазину «Єва-2003» ТОВ «РУШ», на кварталі Східний, 1-а, міста Лисичанська, та, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, таємно викрав – чоловічий гаманець, вартістю, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи за №19/113/9/1-1166е від 07 листопада 2019 року, 199 гривень, дезодорант/антиперспирант ТМ «Rexona», об`ємом 150 мл, вартістю, відповідно до висновку зазначеної судової товарознавчої експертизи за №19/113/9/1-1166е від 07 листопада 2019 року, 37 гривень 67 копійок, та шоколадний батончик ТМ «Snickers Super», масою 112,5 грам, вартістю, відповідно до висновку зазначеної судової товарознавчої експертизи за №19/113/9/1-1166е від 07 листопада 2019 року, 21 гривня 98 копійок, спричинивши товариству майнову шкоду на загальну суму 258 гривень 65 копійок,

приблизно у вересні 2019 року, у денний час, більш точніші дата та час не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, – для особистого вживання, незаконно, обірвавши на березі річки Сіверський Донець, в межах адміністративної території міста Лисичанська, фрагменти рослин дикорослих конопель, що, – відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №19/113/8/2-1349е від 19 грудня 2019 року, – є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, – каннабісом, масою, у перерахунку на суху речовину, 47,58 грама, – незаконно зберігав останні при собі та за місцем свого мешкання, на АДРЕСА_1 , без мети збуту, – для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, в присутності понятих, під час проведення огляду місця події, на поверсі №1 під`їзду №2 будинку АДРЕСА_3 , 11 грудня 2019 року, в період часу з 18 години 40 хвилин до 19 години 10 хвилин, взявши наркотичний засіб з собою, та, привернувши увагу правоохоронців,

25 грудня 2019 року, приблизно о 12 годині 40 хвилин, більш точніший час не встановлено, перебуваючи, в приміщенні магазину «Посад» ТОВ «Реван», на кварталі Центральний, 5-а, міста Лисичанська, та, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, таємно викрав – пляшку віскі ТМ «Hankey Bannuster Original», об`ємом 0,5 л, вартістю, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи за №19/113/9/1-51е від 14 січня 2020 року, 358 гривень 47 копійок, спричинивши товариству майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 КК України, а саме:

– таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно (ст.185 ч.2 КК України),

– незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту (ст.309 ч.1 КК України).

У судове засідання надана Угода про визнання винуватості, укладена 08 червня 2021 року між прокурором Лисичанської окружної прокуратури Зайченком І.А. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , за письмовою згодою представників потерпілих: ТОВ «РУШ» – Черненка С.А. та ТОВ «РЕВАН» – Бєлякової О.В., на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнута під час судового розгляду кримінального провадження, відповідно до умов якої –

прокурор Лисичанської окружної прокуратури Зайченко І.А. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 КК України, і обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнає себе винуватим у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, тобто, у:

– таємному викраденні чужого майна (крадіжці), повторно (ст.185 ч.2 КК України),

– незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту (ст.309 ч.1 КК України),

сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання:

за ст.185 ч.2 КК України – у виді позбавлення волі строком на 1 рік 5 місяців,

за ст.309 ч.1 КК України – у виді обмеження волі строком на 1 рік,

на підставі ст.70 ч.1 КК України, з призначенням покарання – за сукупністю кримінальних правопорушень: шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, – у виді позбавлення волі строком на 1 рік 5 місяців,

на підставі ст.71 КК України, з призначенням остаточного покарання, – за сукупністю вироків: до призначеного за даним вироком покарання – у виді позбавлення волі на строк 1 рік 5 місяців, – частково приєднати не відбуту частину покарання, визначеного у вироці Лисичанського міського суду від 15 листопада 2017 року, у виді 05 місяців позбавлення волі, і, відповідно, визначенням остаточного покарання, – у виді позбавлення волі на строк 1 рік 10 місяців.

На підставі ст.469 КПК України – угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку, при цьому, укладання угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він повністю визнає свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті та Угоді про визнання винуватості, вказавши, що час та місце скоєння ним інкримінованих органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, а саме:

крадіжок товару з торгівельних залів: 19 жовтня 2019 року, в денний час, у магазині «Єва» ТОВ «РУШ», на кварталі Східний міста Лисичанська, – гаманця, дезодоранту та шоколадного батончика, та – 25 грудня 2019 року, в денний час, у магазині «Посад» ТОВ «Реван», на кварталі Центральний міста Лисичанська, – пляшки віскі іноземного виробництва, зайшовши до торгівельних павільйонів, з метою здійснення купівлі товару, та, в подальшому, скориставшись відсутністю покупців та уваги з боку персоналу,

а також, придбання та зберігання наркотичного засобу – канабісу, без мети збуту, для особистого вживання, шляхом паління, у зв`язку з браком коштів на придбання цигарок, зірвавши кущ рослини дикорослої коноплі на березі річки Сіверський Донець, в межах міста Лисичанська, приблизно у вересні 2019 року, у денний час, який зберігав при собі та за місцем свого мешкання, на АДРЕСА_1 , без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення, співробітниками поліції, 11 грудня 2019 року, у вечірній час, на 1 поверсі під`їзду №2 будинку за місцем свого проживання, куди він спрямував за особистими справами, взявши наркотичний засіб з собою, та, привернувши увагу правоохоронців,

– викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному – щиро розкаявся, перепрошуючи за свої протиправні дії та мотивуючи свою поведінку спокусою отримання вподобаного товару, і, відповідно, заключивши Угоду про визнання винуватості, при цьому, він цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної Угоди, визначені у ст.473 КПК України, – щодо обмеження права оскарження вироку, згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред`явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винуватим, вид покарання, і інші заходи, які можливо будуть застосовані до нього у разі затвердження зазначеної Угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної Угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану Угоду та наполягаючи на затвердженні останньої. Завдана потерпілим – ТОВ «РУШ» та ТОВ «Реван» майнова шкода – відшкодована частково: ТОВ «РЕВАН» – відшкодовано повністю, шляхом повернення викраденого, ТОВ «РУШ» – не відшкодовано, що зобов`язується усунути найближчим часом при виникненні певної можливості, у зв`язку з чим, повністю визнає позовні вимоги представника потерпілого – ТОВ «РУШ» Черненка С.А. (приблизно біля 300 гривень) – щодо стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Із заяв представників потерпілих: ТОВ «РУШ» – Черненка С.А. та ТОВ «РЕВАН» – Бєлякової О.В., наданих у судове засідання, вбачається, що представники потерпілих: ТОВ «РУШ» – Черненко С.А. та ТОВ «РЕВАН» – Бєлякова О.В. підтвердили надання ними письмової згоди прокуророві на укладення Угоди про визнання винуватості, а саме, Угоди про визнання винуватості, укладеної 08 червня 2021 року між прокурором Лисичанської окружної прокуратури Зайченком І.А. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнутої під час судового розгляду кримінального провадження, підтримавши надану Угоду в повному обсязі, наполягаючи на затвердженні останньої, та, розуміючи наслідки ухвалення вироку на підставі зазначеної Угоди судом.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 КК України, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового розслідування вірно і обґрунтовано кваліфіковано, як вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 КК України, а саме, як:

– таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно (ст.185 ч.2 КК України),

– незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту (ст.309 ч.1 КК України),

які, відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків (том 2 а.с.41-43, матеріали о/а (ст.309 ч.1 КК України) та не тяжких злочинів (том 1 а.с.68-70, том 3 а.с.58-60 (ст.185 ч.2 КК України), при цьому, обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєному – визнав в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що укладення Угоди про визнання винуватості від 08 червня 2021 року між прокурором Лисичанської окружної прокуратури Зайченком І.А. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, – є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в Угоді.

Ініціювання, порядок укладення та зміст Угоди про визнання винуватості від 08 червня 2021 року між прокурором Лисичанської окружної прокуратури Зайченком І.А. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 – відповідають вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови Угоди про визнання винуватості від 08 червня 2021 року між прокурором Лисичанської окружної прокуратури Зайченком І.А. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 – не суперечать вимогам діючого кримінального та кримінального процесуального законодавства, вид та строк покарання, узгоджені між сторонами кримінального провадження, а саме:

за ст.185 ч.2 КК України – у виді позбавлення волі на строк 1 рік 5 місяців,

за ст.309 ч.1 КК України – у виді обмеження волі на строк 1 рік,

з призначенням покарання – за сукупністю кримінальних правопорушень, на підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, – у виді позбавлення волі на строк 1 рік 5 місяців,

з призначенням остаточного покарання – за сукупністю вироків, на підставі ст.71 КК України: шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком – вироком Лисичанського міського суду від 15 листопада 2017 року (том 1 а.с.64-65), – у виді 05 місяців позбавлення волі, та визначенням остаточного покарання – у виді позбавлення волі на строк 1 рік 10 місяців,

– визначені, згідно положень ст.61, ст.63 КК України, та в межах санкцій ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 КК України, а також, на підставі, ст.70 ч.1, ст.71 КК України, в тому числі, і з урахуванням положень ст.65 КК України, – щодо ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання:

так, обвинувачений ОСОБА_1 – не працює, має постійне місце проживання і у побуті за місцем мешкання – характеризується позитивно (том 1 а.с.59, том 2 а.с.35, том 3 а.с.51), судимий (том 1 а.с.60-62,64-65, том 2 а.с.38-40, том 3 а.с.47-50), вчинив кримінальні правопорушення, які, відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків (том 2 а.с.41-43, матеріали о/а (ст.309 ч.1 КК України) та не тяжких злочинів (том 1 а.с.68-70, том 3 а.с.58-60 (ст.185 ч.2 КК України), у судовому засіданні – в повному обсязі визнав свою провину, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю інкримінованих кримінальних правопорушень, вибачаючись за вчинення останніх, в тому числі, і під час провадження досудового розслідування (том 1 а.с.73, том 2 а.с.46-48, том 3 а.с.62-63), частково добровільно відшкодував завдані збитки (том 3 а.с.16 (щодо потерпілого – ТОВ «РЕВАН»),

– і, що, в цілому, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження нових кримінальних правопорушень, оскільки, покарання, відповідно до положень ст.50 КК України, має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 , який у судовому засіданні наполягав на затвердженні Угоди, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Гавриленка О.І., який підтримав позицію свого підзахисного, з урахуванням думок представників потерпілих: ТОВ «РУШ» – Черненка С.А. та ТОВ «РЕВАН» – Бєлякової О.В., які підтримали зміст Угоди, наполягаючи на затвердженні останньої, погоджуючись з думкою прокурора Зайченка І.А., який вважав, що Угода про визнання винуватості від 08 червня 2021 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані у судове засідання матеріали та перевіривши Угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, – дійшов до висновку щодо можливості затвердження Угоди про визнання винуватості від 08 червня 2021 року між прокурором Лисичанської окружної прокуратури Зайченком І.А. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , і, відповідно, призначення обвинуваченому узгодженого між сторонами покарання, оскільки, – інкриміновані у провину обвинуваченому ОСОБА_1 кримінальні правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків (ст.309 ч.1 КК України) та не тяжких злочинів (ст.185 ч.2 КК України), представники потерпілих: ТОВ «РУШ» – Черненко С.А. та ТОВ «РЕВАН» – Бєлякова О.В., попередньо надавши прокуророві письмову згоду на укладення Угоди, підтримали останню в повному обсязі у наданій до суду заяві, і підстав для відмови в затвердженні Угоди про визнання винуватості від 08 червня 2021 року між прокурором Лисичанської окружної прокуратури Зайченком І.А. та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , передбачених ст.474 ч.7 КПК України, – не вбачається.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід обчислювати з 05 серпня 2021 року.

При цьому, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог кримінального та кримінально-процесуального законодавства, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 , в строк відбування покарання, – термін попереднього ув`язнення останнього з 23 січня 2020 року (Ухвала слідчого судді Лисичанського міського суду «Про застосування запобіжного заходу – у вигляді тримання під вартою» від 23 січня 2020 року, у відношення обвинуваченого ОСОБА_1 (том 3 а.с.67), – до 04 серпня 2021 року, включно, оскільки, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання, призначеного вироком суду, за правилами, встановленими ст.72 ч.5 КК України, і строк тримання під вартою, згідно зі ст.197 ч.2 КПК України, обчислюється – з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, – з моменту затримання, і у разі визнання особи винуватою, рішення про залік досудового тримання під вартою зазначається у резолютивній частині вироку (ст.374 ч.4 п.2 КПК України).

Підстав щодо зміни або скасування запобіжного заходу – у вигляді тримання під вартою, застосованого, відповідно до Ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду «Про застосування запобіжного заходу – у вигляді тримання під вартою» від 23 січня 2020 року, у відношення обвинуваченого ОСОБА_1 (том 3 а.с.67), термін дії за яким, відповідно до Ухвали Лисичанського міського суду від 09 червня 2021 року, – продовжено до 08 серпня 2021 року (матеріали о/а), – суд не вбачає, і зазначене питання учасниками даного кримінального провадження – не ставилось.

Процесуальні витрати у справі – у сумі 942 гривні 06 копійок (том 1 а.с.45), у сумі 628 гривень 04 копійки (том 3 а.с.37), пов`язані із залученням експертів під час проведення судових товарознавчих експертиз – за №19/113/9/1-1166е від 07 листопада 2019 рок (том 1 а.с.46-50) та за №19/113/9/1-51е від 14 січня 2020 року (том 3 а.с.38-41), відповідно, з метою встановлення заподіяної потерпілим – ТОВ «РУШ» і ТОВ «РЕВАН» майнової шкоди, відповідно, а також, – у сумі 942 гривні 06 копійок (том 2 а.с.25), пов`язані із залученням експертів під час проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів – за №19/113/8/2-1349е від 19 грудня 2019 року (том 2 а.с.26-29), в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 КК України, – підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач – УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ – 37800278, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок – 31112115012051, код класифікації доходів бюджету – 24060300).

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне, в повному обсязі, на підставі ст.22, ст.1166 ЦК України, задовольнити позовні вимоги представника потерпілого – ТОВ «РУШ» Черненка С.А. – «Про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, – в сумі 258 гривень 65 копійок» (матеріали о/а (том 1) а.с.7-8): оскільки, зазначена сума визначена в наданих до суду документах і підтверджується матеріалами кримінального провадження (том 1 а.с.46-50), а також, вказана позивачем сума знайшла своє відтворення у судовому засіданні і обвинуваченим ОСОБА_1 – не оспорюється.

Цивільний позов у встановленому законом порядку представником потерпілого ТОВ «РЕВАН» – Бєляковою О.В. не заявлений, що не позбавляє останню права звернутися до суду з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

Речові докази у справі:

пляшка віскі ТМ «Hankey Bannuster Original», об`ємом 0,5 л, що знаходиться на зберіганні у представника магазину «Посад» ТОВ «Реван», на кварталі Центральний, 5-а, міста Лисичанська, – Бєлякової О.В. (том 3 а.с.19,27),

– підлягає поверненню ТОВ «Реван»,

оптичні носії – диск «DVD-R» з відеозаписом з камер спостереження магазину «Єва-2003» ТОВ «РУШ», на кварталі Східний, 1-а, міста Лисичанська, та – диск «DVD-R» з відеозаписом з камер спостереження магазину «Посад» ТОВ «Реван», на кварталі Центральний, 5-а, міста Лисичанська, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 КК України (том 1 а.с.39,40, том 3 а.с.29,34),

– підлягають зберіганню в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 КК України,

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, – каннабіс, масою, у перерахунку на суху речовину, 47,58 грама (під час проведення експертизи витрачено – 0,2 грама речовини), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області (Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (том 2 а.с.30,31),

– підлягає знищенню.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.373-ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд –

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 08 червня 2021 року між прокурором Лисичанської окружної прокуратури Зайченком І.А. та обвинуваченим ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019130240001933 від 22 жовтня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 КК України, – затвердити.

ОСОБА_1 – визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

за ст.185 ч.2 КК України – у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців,

за ст.309 ч.1 КК України – у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень: шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 покарання – у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного за даним вироком покарання, частково приєднати не відбуту частину покарання, за вироком Лисичанського міського суду від 15 листопада 2017 року, у виді 05 (п`яти) місяців позбавлення волі, і, призначити обвинуваченому ОСОБА_1 узгоджене сторонами остаточне покарання, за сукупністю вироків, – у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 10 (десять) місяців.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 обчислювати з 05 серпня 2021 року. Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 , в строк відбування покарання, – термін попереднього ув`язнення з 23 січня 2020 року – до 04 серпня 2021 року, включно.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , до набуття вироком законної сили, залишити попередній, – у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач – УК у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, код ЄДРПОУ – 37800278, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок – 31112115012051, код класифікації доходів бюджету – 24060300) –

1570 (одну тисячу п`ятсот сімдесят) гривень 10 копійок за проведення судових товарознавчих експертиз – за №19/113/9/1-1166е від 07 листопада 2019 рок і за №19/113/9/1-51е від 14 січня 2020 року,

942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №19/113/8/2-1349е від 19 грудня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь потерпілого – ТОВ «РУШ», в рахунок відшкодування майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, – суму у розмірі 258 (двісті п`ятдесят вісім) гривень 65 копійок.

Речові докази у справі:

пляшку віскі ТМ «Hankey Bannuster Original», об`ємом 0,5 л, що знаходиться на зберіганні у представника магазину «Посад» ТОВ «Реван», на кварталі Центральний, 5-а, міста Лисичанська, – Бєлякової О.В.,

– повернути ТОВ «Реван»,

оптичні носії – диск «DVD-R» з відеозаписом з камер спостереження магазину «Єва-2003» ТОВ «РУШ», на кварталі Східний, 1-а, міста Лисичанська, та – диск «DVD-R» з відеозаписом з камер спостереження магазину «Посад» ТОВ «Реван», на кварталі Центральний, 5-а, міста Лисичанська, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 КК України,

– зберігати в матеріалах кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 КК України,

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, – каннабіс, масою, у перерахунку на суху речовину, 47,58 грама (під час проведення експертизи витрачено – 0,2 грама речовини), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області (Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області),

– знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_1 і прокурором, виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Луганського Апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: