Ухвала суду № 98814422, 06.08.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4376/21

2/215/2382/21

УХВАЛА

06 серпня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ториства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Ториства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 13447 від 26.01.2021 та з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 13447 від 26.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 19569,13 грн.

Вивчивши письмові матеріали справи та клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, зваживши доводи у клопотанні, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими представник позивача обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. - копію документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 13447 від 26.01.2021 та з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 13447 від 26.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 19569,13 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-259, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул..Велика Бердичівська, 35) копію документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 13447 від 26.01.2021 та, які належить надати до суду у строк до 01 жовтня 2021 року.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву ( місцезнаходження за адресою: 10014, Житомирська обл., місто Житомир, МАЙДАН СОБОРНИЙ, будинок 1) копію документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 13447 від 26.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 19569,13 грн., які належить надати до суду у строк до 01 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: