Ухвала суду № 98813720, 06.08.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2940/21

Провадження № 1-кс/0203/1531/2021

УХВАЛА

06 серпня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.,

при секретарі - Сердягіній О.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Пашковського С.В., про надання дозволу на проведення обшуку, заявлене у рамках кримінального провадження №42020042630000051, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором прокуратури Дніпропетровської області, про надання дозволу на проведення обшук, заявлене у кримінальному провадженні №42020042630000051.

06 серпня 2021 року від слідчої слідчої групи у кримінальному провадження Ткач Ю.О. надійшло клопотання, з якого вбачається, що останній просить залишити без розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання слідчої, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 223, 234 КПК України, обшук є різновидом слідчої (розшукової) дії, спрямованої на виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

На підставі ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченими КПК України.

Враховуючи, те, що слідча звернулася із клопотанням про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, можна стверджувати, що остання більше не вбачає правової підстави для здійснення обраного ним заходу забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність залишення клопотання слідчого без розгляду.

Керуючись ст. 94, 223, 234, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Пашковського С.В., про надання дозволу на проведення обшуку, заявлене у рамках кримінального провадження №42020042630000051, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 190 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Колесніченко