Ухвала суду № 98813075, 21.07.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/3456/18

Провадження № 1-кс/932/2717/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульський В.І., за участю секретаря Мудраченко Д.О., розглянувши у судовому засіданні у залі суду скаргу Беспалової Ірини Андріївни яка діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову про зупинення досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 30.06.2021 надійшла вищезазначена скарга, яка була розподілена, для розгляду, слідчому судді Цитульському В.І., та в якій заявник просила слідчого суддю:

-скасувати постанову слідчого СВ ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області Терьошина О.В. від 02.04.2012 по кримінальному провадженню №120160407000000436 від 09.04.2016 про зупинення досудового розслідування.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначила, що оскаржувана постанова є такою, що не відповідає приписам процесуального закону, оскільки вона, між іншим, не погоджена прокурором та органом досудового розслідування не було вчинено жодних дій спрямованих на повідомлення ОСОБА_1 про необхідність явки до слідчого.

Під час розгляду скарги, заявник підтримала заявлені вимоги та надала пояснення аналогічні викладеним письмово.

Слідчий Терьошин О.В. заперечував проти задоволення вимог скарги.

Дослідивши скаргу та матеріали кримінального провадження №120160407000000436 слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з ч.4 ст.280 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

З огляду на те, що оскаржувана постанова не погоджена з прокурором який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, вона є такою, що не відповідає приписам ст.280 КПК України, а тому підлягає скасуванню.

Також, як зазначено в оскаржуваній постанові слідчого, підставою її винесення став факт переховування ОСОБА_1 від органів досудового розслідування.

Виходячи з того, що матеріали кримінального провадження не містять доказів належного повідомлення ОСОБА_1 щодо стадії досудового розслідування після винесення постанови про визначення підслідності та відповідних викликів до слідчого або прокурора, зазначена у постанові обставина, що слугувала передумовою її винесення є такою, що не відповідає дійсності, що слугує окремою підставою для скасування вказаного процесуального рішення.

Керуючись ст.ст. 280, 303 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Беспалової Ірини Андріївни яка діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову про зупинення досудового розслідування – задовольнити.

Постанову слідчого СВ ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області Терьошина О.В. від 02.04.2012 по кримінальному провадженню №120160407000000436 від 09.04.2016 про зупинення досудового розслідування, скасувати.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвалу складено та підписано 21.07.2021.

Слідчий суддя В.І.Цитульський