Ухвала суду № 98809451, 03.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

з питань виправлення помилки у виконавчому листі

03 серпня 2021 року м. Київ № 826/8348/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Заступника міністра юстиції з питань державної реєстрації Мороза Павла Олександровича, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 19 червня 2020 року накладено штраф на суб`єкта владних повноважень Міністра юстиції України ОСОБА_2 за невиконання рішення суду в адміністративній справі №826/8348/17 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1), Заступника міністра юстиції з питань державної реєстрації Мороза Павла Олександровича (далі - відповідач-2) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Також, половину штрафу стягнуто на користь Державного бюджету України.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року змінено ухвалу суду від 19 червня 2020 року в частині суми штрафу накладеного за невиконання рішення суду.

Разом з тим, представником Державної судової адміністрації України (далі - заявник) до суду через канцелярію подано письмову заяву про виправлення помилки у виконавчому документі зокрема, в ухвалі суду від 19 червня 2020 року з питань встановлення судового контролю, шляхом зазначення додаткового стягувача - Державної судової адміністрації України (далі - подана заява).

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.

Позивачем заявлено письмове клопотання про розгляд поданої заяви в порядку письмового провадження у зв`язку з чим, судом вирішено продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Під час розгляду поданої заяви судом встановлено, що дійсно під час оформлення виконавчого документа ухвали суду 19 червня 2020 року з питань встановлення судового контролю, судом допущено помилку, а саме помилково не зазначено другого стягувача - Державну судову адміністрацію України.

Таким чином, перевіривши зазначені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи та надано на її обґрунтування, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної у виконавчому документі помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі.

2. Виправити помилку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2020 року в адміністративній справі №826/8348/17, зазначивши другого стягувача - Державну судову адміністрацію України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ: 26255795).

3. Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2020 року у адміністративній справі №826/8348/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Мамедова