
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2239/21
провадження № 2/753/4542/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Заставенко М.О.
з секретарем судового засідання Проценко Я.Б.,
представника позивача Остащенко О.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" до ОСОБА_1 , третя особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешт з майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 01.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні 07.07.2021 представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості співвідповідача, оскільки він є особою, в інтересах якої було накладено арешт, який є предметом даної справи.
Відповідач у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Співвідповідач має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 43 та 49 цього Кодексу.
З метою дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" до ОСОБА_1 , третя особа: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешт з майна, в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати позивача направити ОСОБА_2 копію позовної заяви з усіма додатками протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Відкласти підготовче судове засідання на 23 вересня 2021 на 09.00 год, в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112, головуючий суддя Заставенко М.О.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення або електронною поштою).
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк п`ятнадцять днів із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити ОСОБА_2 його права та обов`язки, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а саме: учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов`язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Заставенко
Судове рішення № 98808920, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/2239/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: