Ухвала суду № 98807787, 02.08.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.08.2021
Номер справи
2-512/1529/12
Номер документу
98807787
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-512/1529/12

Провадження № 6/515/1291/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 ,

про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2021 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, посилаю- чись на наступне.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.10.2012 р. позовні вимоги ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Дельта Банк” (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-15120-151107 від 15.11.2007 р. в сумі 5076,56 грн.

23.04.2020 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги № 2230, який укладено за результатами відкритих торгів (аукціо- ну) з метою продажу майна неплатоспроможного банку, до складу лоту, що виставлявся на торги увійшли права вимоги за 18889 беззаставними кредитними договорами. До Додатку № 1 до Дого- вору (позиція № 4265) увійшло і право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі До- говору про надання кредиту № 003-15120-151107 від 15.11.2007 р., умовами Договору передбаче- но, що ТОВ «ФК «Паріс» набуває усі права кредитора за основними договорами в день укладення цього договору, але не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів. Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 003-15120-151107 від 15.11.2007 р.

Сторони у судове засіданні не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування су- дового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замі- нює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може пода- ти сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судово- му засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадже- ння.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадже- ння, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому проваджен- ні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що заявнику перейшло право ви- моги, суд доходить висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сто- рони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у справі № 2-512/1529/12 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (03 150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,77-а, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392), а саме: замінити у виконавчому листі по справі № 2-512/1529/12 сторону виконавчого провадження (стя- гувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника – товариство з об меженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильків- ська, 77-а, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98807787 ?

Документ № 98807787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98807787 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98807787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98807787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98807787, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 98807787, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98807787 відноситься до справи № 2-512/1529/12

Це рішення відноситься до справи № 2-512/1529/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98780771
Наступний документ : 98807789