
Справа № 2-512/1529/12
Провадження № 6/515/1291/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Тимошенка С.В.
за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 ,
про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2021 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, посилаю- чись на наступне.
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.10.2012 р. позовні вимоги ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Дельта Банк” (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-15120-151107 від 15.11.2007 р. в сумі 5076,56 грн.
23.04.2020 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги № 2230, який укладено за результатами відкритих торгів (аукціо- ну) з метою продажу майна неплатоспроможного банку, до складу лоту, що виставлявся на торги увійшли права вимоги за 18889 беззаставними кредитними договорами. До Додатку № 1 до Дого- вору (позиція № 4265) увійшло і право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі До- говору про надання кредиту № 003-15120-151107 від 15.11.2007 р., умовами Договору передбаче- но, що ТОВ «ФК «Паріс» набуває усі права кредитора за основними договорами в день укладення цього договору, але не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів. Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 003-15120-151107 від 15.11.2007 р.
Сторони у судове засіданні не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування су- дового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замі- нює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може пода- ти сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судово- му засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадже- ння.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадже- ння, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому проваджен- ні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.
Таким чином з урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що заявнику перейшло право ви- моги, суд доходить висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сто- рони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону стягувача у справі № 2-512/1529/12 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (03 150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,77-а, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392), а саме: замінити у виконавчому листі по справі № 2-512/1529/12 сторону виконавчого провадження (стя- гувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника – товариство з об меженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильків- ська, 77-а, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392).
Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Тимошенко С.В.
The court decision No. 98807787, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-512/1529/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: