
Дата документу 05.08.2021
Справа № 334/3628/21
Провадження № 2/334/2863/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Філіпової І.М.,
за участі секретаря Сагайдак Г. В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про витребування у Другої запорізької державної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник повивача у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно до п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Витребувати у Другої запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ідентифікацій номер НОМЕР_1 ).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 98803615, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3628/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: