
Справа №
234/13887/20
Провадження № 2/234/1237/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення до участі у справі третьої особи
17 березня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Романенко К.С.,
за участю секретаря Коваленко Н.Є.,
представника позивача – Литвиненко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Краматорської міської ради, треті особи – Шабельківська селищна рада, дочірнє підприємство «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька»» про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Краматорської міської ради, треті особи – Шабельківська селищна рада, дочірнє підприємство «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька»» про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії.
04.11.2020 року від представника Краматорської міської ради Романченко Г.О. надійшла заява про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ».Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до договору суборенди від 02.06.2014 року (поновленого 18.01.2030 року) земельна ділянка з кадастровим номером 1412947100:01:000:0031 передана дочірнім підприємством «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» в суборенду ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» на підставі рішення Краматорської міської ради №66/VII-109 від 26.02.2020 року. Право суборенди зареєстроване у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
В судовому засіданні, призначеному на 17.03.2021 року на 10-00 годину, представник позивача Литвиненко В.І. не заперечував проти залучення ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Представник відповідача – Краматорської міської ради до зали суду не з`явився, про дату , час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. 21.01.2021 року ОСОБА_3 на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі.
Представник відповідача – головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток, проте до зали суду не з`явився. 11.11.2020 року надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі.
Представник третьої особи - дочірнє підприємство «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька»» про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток, проте до зали суду не з`явився. Жодних заяв та клопотань про відкладення судового засідання до суду не надав.
Представник третьої особи - Шабельківської селищної ради , про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток, проте до зали суду не з`явився. Жодних заяв та клопотань про відкладення судового засідання до суду не надав.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку представника позивача, вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову – ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ», ЄДРПОУ: 34626750, розташованого за адресою: Донецька область, Покровський район, село Рівне, вул. Шопена, будинок 1-А.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити у якості третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Краматорської міської ради, треті особи – Шабельківська селищна рада, дочірнє підприємство «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька»» про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні дії - Приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ», ЄДРПОУ: 34626750, яке розташоване за адресою: Донецька область, Покровський район, село Рівне, вул. Шопена, будинок 1-А.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Приватному акціонерному товариству «АПК-ІНВЕСТ».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко
Судове рішення № 98802237, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/13887/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: