Ухвала суду № 98793154, 04.08.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10944/21

УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення №85 від 30.06.2016 року та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2021 року до суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення №85 від 30.06.2016 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 року залишено без руху адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення №85 від 30.06.2016 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду.

Копію узвали суду від 30.06.2021 року отримано позивачем 05.07.2021

09.07.2021 року (вх.№36556/21) від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду, в якій повідомлено, що у позовній заяві ФОП ОСОБА_1 зазначалось, що оскаржуване рішення про анулювання реєстрації платником єдиного податку було винесено 30.06.2016р., проте фактично ФОП ОСОБА_1 про нього дізнався та отримав лише у лютому 2021р. згідно листа від 19.02.2021р. №2794/6/15-32-24-03-10.

Таким чином, зазначено у заяві, оскільки позивач дізнався про оскаржуване рішення про анулювання реєстрації платником єдиного податку та отримав лише вiд 19.02.2021р згідно листа №2794/6/15-32-24-03-10 то з урахуванням приписів ч. 1 ст. 121 KAC України наявні правові підстави для поновлення процесуального строку для подачі позовної заяви до суду.

Разом із вказаною заявою позивачем надано до суду докази сплати фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 єдиного податку у 2016-2018 роках.

При цьому доказів того, що у період з 2019 року по дату звернення до суду позивач вчиняв дії щодо сплати обов`язкових зборів та платежів як платник єдиного податку до суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст.121, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення №85 від 30.06.2016 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Корой