
У Х В А Л А
Справа № 200/20957/15-ц
Провадження № 2-п/932/47/21
19 липня 2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Куцевола В.В., ознайомившись з заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Заочним рішення суду від 14.12.2018 року позовні вимоги задоволено частково.
06.07.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення, яка ухвалою суду від 06.07.2021 року залишена без руху.
16.07.2021 року до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення суду у новій редакції, з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на подання заяви.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач копію заочного рішення суду від 14.12.2018 року не отримувала. Її представник ознайомився зі справою лише 14.07.2021 року.
Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
В силу вимог ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Оскільки відповідачка копію заочного рішення від 14.12.2018 року не отримувала, з матеріалами справи ознайомлена через представника 14.07.2021 року, строк на подання цієї заяви нею пропущено з поважних причин, через що клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.
Заява відповідача про перегляд заочного рішення суду від 14.12.2018 року після усунення недоліків за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстави для залишення її без руху чи повернення відсутні.
Враховуючи викладене, заяву належить призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, повідомивши про день, час та місце його проведення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 284, 285, 353-355 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду – задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення - прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 год. 40 хв. 03 серпня 2021 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57 каб. 316.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Куцеволом В.В.
Учасникам справи та заінтересованим особам надіслати копію ухвали.
Учасники справи, заінтересовані особи, їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 98791332, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/20957/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: