Ухвала суду № 98788407, 05.08.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 серпня 2021 року м.Харків Справа № 913/476/21

Провадження №15/913/476/21

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (вул.Леонтовича, буд.6, м.Київ, 01030)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 49 269 грн 83 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» (далі – КП «Київтранспарксервіс») 20.07.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за договором від 18.06.2020 №ДНП-2020-06/04 про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування за передані фіксовані місця для паркування за період з липня по грудень 2020 року в сумі 43 740 грн 00 коп., інфляційних нарахувань за період з серпня 2020 року по червень 2021 року в сумі 4 358 грн 96 коп., 3% річних за період з 16.07.2020 по 14.07.2021 у сумі 1 170 грн 86 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 18.06.2020 між сторонами укладено договір №ДНП-2020-06/04 про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування.

Позивач на виконання умов договору передав відповідачеві за актом приймання-передачі від 22.06.2020 паркувальний майданчик.

Відповідач в порушення умов п.п.2.2.6, 4.2, 4.5, 4.9 оплату експлуатації майданчика здійснював частково.

Заборгованість за договором від 18.06.2020 №ДНП-2020-06/04 про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування становить 43 740 грн 53 коп., на яку КП «Київтранспарксервіс» відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України нараховані 3% річних у сумі 1 170 грн 86 коп. та інфляційні втрати в сумі 4 358 грн 96 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2021 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.

Ухвалою суду від 27.07.2021 позовну заяву КП «Київтранспарксервіс» залишено без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №6102255688463 ухвала суду від 27.07.2021 була отримана КП «Київтранспарксервіс» 29.07.2021.

02.08.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення), тобто в межах встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач звернувся до суду з заявою від 20.07.2021 №053/05-3386, яка зареєстрована канцелярією суду 05.08.2021, про усунення недоліків.

У вказані заяв позивач зазначив, що оскільки акт приймання-передачі паркувального майданчика підписано 22.06.2020, тому плата за червень 2020 року становить за 9 днів 2 430 грн 00 коп. отже плата за червень 2020 року становить 2 430 грн 00 коп., що в свою чергу і є початковим сальдо, яке відображено в акті взаєморозрахунків за період з 01.07.2020 по 17.06.2021.

15.07.2020 відповідачем проведена оплата у розмірі 8 370 грн 00 коп., частина якої у розмірі 2 430 грн 00 коп. закрила оплату за червень 2020 року, а сума в розмірі 5 940 грн 00 коп. пішла на часткову оплату послуг за липень 2020 року.

З огляду на що позивач заявив про зменшення розміру позовних вимог у частині стягнення 3% річних з 1 170 грн 86 коп. до 993 грн 39 коп., інфляційних втрат з 4 358 грн 96 коп. до 3 757 грн 84 коп.

До вказаної заяви позивачем доданий розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви у сукупності із заявою про усунення недоліків, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 ГПК України; підстав для їх повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Як уже зазначалось судом, у заяві про усунення недоліків позивач заявив про зменшення розміру позовних вимог у частині стягнення 3% річних з 1 170 грн 86 коп. до 993 грн 39 коп., інфляційних втрат з 4 358 грн 96 коп. до 3 757 грн 84 коп.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, суд приймає вказану заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог з 49 269 грн 83 коп. до 48 491 грн 23 коп. до розгляду. У подальшому справа розглядається з її урахуванням.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку позивачем до стягнення заявлено суму 48 491 грн 23 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000 грн 00 коп.), тобто дана справа є малозначною.

Відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст.251 ГПК України передбачено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на відсутність у матеріалах справи клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.

Керуючись ст.ст.8, 12, 46, 176, 179, 191, 232 - 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Довести до відома відповідача, що у відповідності до ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подання відзиву позивачу та відповідачу слід подати до суду докази його надіслання іншим учасникам справи з усіма додатками.

4. Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Запропонувати позивачу подати до суду докази проведеної відповідачем 15.07.2020 оплати у сумі 8 370 грн 00 коп. (платіжне доручення, банківська виписка тощо).

7. Запропонувати відповідачу подати контррозрахунок заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат у разі незгоди з її розміром, визначеним позивачем.

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

10. Звернути увагу сторін на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлений ст.ст.166, 167 ГПК України.

11. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

12. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема, в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

13. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2,3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

14. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 05.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя С. Смола