Ухвала суду № 98788342, 05.08.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2246/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Запасненка Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Групаж Транс» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 50, оф. 306; код ЄДРПОУ 37467885)

про стягнення 147280,00 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ФОП Запасненка О.О. від 31.07.2021 б/№ до ТОВ «Групаж Транс» про стягнення 147280,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає про неналежне виконання Відповідачем умов Договору на міжнародне перевезення вантажів № 50 від 01.09.2019 щодо оплати наданих послуг, у зв`язку з чим Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 147280,00 грн.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/2246/21.

В ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження (ч. 1 ст. 250 ГПК України).

Зокрема, згідно ч. 1, 3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», ставка прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 визначена на рівні 2270,00 грн (отже сума ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 227000,00 грн).

Враховуючи, що ціна позову у даній справі складає 147280,00 грн, отже не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Крім цього судом встановлено, що Позивачем до позовної заяви додано клопотання про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Позовна заява Позивача не містить клопотання в порядку ч. 6, 7 ст. 252 ГПК України про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відтак, враховуючи характер спору, ціну позову та подані докази, судове засідання у даній справі не проводиться.

Враховуючи зазначене вище, клопотання Позивача про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 197, 232-235, Главою 10 розділу ІІІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Запасненка О.О. від 31.07.2021 б/№ до ТОВ «Групаж Транс» про стягнення 147280,00 грн прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/2246/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

3. Встановити строк Відповідачу для надання суду відзиву в порядку ст. 165, 251 ГПК України на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву на позов Відповідач зобов`язаний надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Позивачу.

4. Встановити строк Позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166, 251 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачу.

5. Встановити строк Відповідачу для надання суду заперечень в порядку ст. 167, 251 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень Позивачу.

6. Відмовити у задоволенні клопотання Позивача від 31.07.2021 б/№ про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України. Всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 05.08.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний