
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.08.2021Справа № 910/12306/21
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ДОРІГ» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 29-А код ЄДРПОУ 31364143)
до Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-БУД УКРАЇНА» (03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, буд. 6 код ЄДРПОУ 36241045)
про стягнення 59 640,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні Технології Доріг» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Буд Україна» про стягнення 59 640,24 грн заборгованості за поставлений товар по видатковій накладній, з яких 51 000,0 грн основного боргу, 2632,44 грн сума відсотків за користування грошовими коштами, 6007,80 грн інфляційних збитків за весь період прострочення виконання грошового зобов`язання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання усного договору позивач здійснив відповідачу поставку товару, а саме бітумної емульсії, яка відвантажена у транспортний засіб відповідача за видатковою накладною №РН-0001178 від 06.11.2019.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 5 ч. 3 ст 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
До матеріалів позову не надано доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме наявності усної домовленості, отримання уповноваженим представником відповідача рахунку-фактури №СФ-0001099 від 06.11.2019 та товару, товарно-транспортної накладної та ін.
Копія видаткової накладної, яка знаходиться у матеріалах позовної заяви, не містить відомості та повноважень особи, яка отримала товар (прізвище та ініціали особи, реквізити довіреності). Посилання на довіреність про отримання товару у видатковій накладній відсутні.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до положень статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Технології Доріг» підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Технології Доріг» залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду заяви про усунення недоліків позову із усіма наявними у позивача доказами, на підставі яких заявлено позов, в разі неможливості подати докази, надати письмові пояснення;
- докази надсилання заяви про усунення недоліків позову з доданими документами відповідачу.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 05.08.2021.
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 98788292, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12306/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: