
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
05.08.2021Справа № 910/12587/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Рей" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 17) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Рей» (далі - відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі - відповідач-2) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «М-Рей», яке оформлене протоколом загальних зборів учасників від 11.09.2020, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Монотранс Груп" від 16.09.2020 та застосування наслідків недійсності правочину.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Рей» (відповідача-1), які відбулися 11.09.2020, проведені без належного повідомлення позивача про їх скликання та без дотримання порядку прийняття рішення про вчинення значного правочину, в зв`язку з чим порушено права та законні інтереси позивача, як учасника відповідача-1.
05.03.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій заявник просить повернути позовну заяву разом із додатками на підставі ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Заява про відкликання позовної заяви підписана представником позивача ( ОСОБА_1 ) - адвокатом Филик А.І., повноваження якого підтверджуються ордером серії АА №1127366 від 02.08.2021 та свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЛВ №000259 від 17.09.2015.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Рей" та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину підлягає поверненню заявнику у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Приписами частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
При цьому, суд звертає увагу ОСОБА_1 , що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву та додані до неї документи.
2. Ухвала набирає законної сили 05.08.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Т.В. Васильченко
Судове рішення № 98788285, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12587/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: