Постанова № 98786394, 02.08.2021, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021 Провадження № 3/425/992/21

Справа № 425/2204/21

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2021 року серії ДПР18 № 362051 ОСОБА_1 13.06.2021 року о 08-50 год. в м. Рубіжне, перехрестя вул. Б. Хмельницького та пров. Крупської, керуючи транспортним засобом «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 не відреагував на зміну дорожньої обстановки, повертаючи ліворуч не надав перевагу в русі велосипеду від керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого скоїв наїзд на велосипедиста. В результаті пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 16.13 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:

- протокол про адміністративне правопорушення від 14.07.2021 року серії ДПР18

№ 362051, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.1);

- постанова старшого слідчого СВ ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області від 30.06.2021 року про закриття кримінального провадження, якою кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021130330000283 від 13.06.2021 року закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.2-4);

- витяг з ЄРДР від 13.06.2021 року № 1202113130000283, з якого вбачається, що 13.06.2021 року до ЧЧ ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП надійшло повідомлення про те, що на перехресті вул. Б. Хмельницького та провулка Крупської в м. Рубіжне біля центрального ринку сталася ДТП, внаслідок якого ОСОБА_3 , 27.12.2014 року отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого переламу наружної ладижки з права та їй було накладено гіпсову пов`язку (а.с.5);

- протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.06.2020 року, з якого вбачається, що учасниками ДТП є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7-17);

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.06.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння не перебував (а.с.22);

- заяви ОСОБА_4 від 18.06.2021 року, з яких встановлено, що ОСОБА_4 не має майнових та моральних претензій до ОСОБА_5 , який скоїв ДТП 13.06.2021 року за участю її доньки, оскільки стан доньки добрий, медична допомога не потрібна, шкода відшкодована (а.с.37-38).

Окрім того під час судового засідання було досліджено наступні матеріали справи:

- посвідчення водія серії НОМЕР_2 , згідно яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має відкриті категорії: В1 та В та йому на праві власності належить транспортний засіб: «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 (а.с.20,21);

- довідка УПП в Луганській області, згідно якої встановлено, що згідно бази даних «ІПНП» України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримував посвідчення водія серії НОМЕР_5 , з відкритими категоріями: В1,В (а.с.30).

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому вважає доцільним накласти до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 124, 245, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду складена 05 серпня 2021 року.

Суддя Є.О. Романовський