Рішення № 98784632, 05.08.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2094/21

Номер провадження 2-о/585/115/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/2094/21, провадження № 2-о/585/115/21

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин.

Представник заявника ОСОБА_2 , яка діє на підставі договору про надавання правової допомоги від 07 липня 2021 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000395 та Ордеру на надання правової (правничої) допомоги серії ВМ № 1018114 від 22 липня 2021 року.

Представник заінтересованої особи Роменської міської ради Сумської області Волошина Лідія Володимирівна, яка діє на підставі довіреності від 19 травня 2021 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

22 липня 2021 року ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дідом.

В обґрунтування заяви представник заявниці посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід заявниці – ОСОБА_3 .. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,462 га, що розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначене майно належало спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії CM №010507, виданого Роменського райдержадміністрацією 19.05.2003 року. Спадкоємцем на зазначене майно після смерті ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим виконкомом Великобубнівської сільської ради 13.02.2017 року, та зареєстрованим в реєстрі за №43, є заявниця, яка своєчасно прийняла спадщину після смерті діда, так як на час відкриття спадщини постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою. Дочка спадкодавця - ОСОБА_4 відповідно до заяви від 28.01.2020 року посвідченої секретарем Великобубнівської сільської ряди Роменського району Сумської області Глушко Л.І. та зареєстрованої в реєстрі за №22, повідомила, що про зміст заповіту їй відомо, до кола осіб, які наділені правом на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241, вона не відноситься. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження матері заявниці - ОСОБА_4 , їх із батьком прізвища помилково вказано як « ОСОБА_5 та ОСОБА_5 » а у свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище - « ОСОБА_6 », не підтверджуються родинні відносини між заявницею та померлим. Натомість родинні відносини між матір`ю заявниці та спадкодавцем підтверджуються повним збігом зазначення їх імен та по батькові у вищевказаному свідоцтві про народження « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ». Помилка у написанні прізвища в одній літері є незначною та є результатом описки, допущеної органами, що мають компетенцію на видачу документів. Виправити вказану помилку у досудовому порядку неможливо. Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй право на оподаткування доходу, отриманого в результаті прийняття у спадщину нерухомого майна від ОСОБА_3 за нульовою ставкою податку, як для члена сім`ї спадкодавця другого ступеня споріднення. Тому звернулися до суду з даною заявою.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

23 липня 2021 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 09 год. 10 хв. 05 серпня 2021 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Представник заявниці ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її присутності та присутності заявниці. Заяву підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с.34).

Представник заінтересованої особи Роменської міської ради Сумської області у судове засідання не з`явилася. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 32).

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В. надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 30).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , її батьками вказані: ОСОБА_9 , ОСОБА_4 (а.с. 11).

У свідоцтві про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 , її батьками вказані: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (а.с.10).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 010507, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,462 га, розташовану на території Великобубнівської сільської ради Роменського району, виданий Роменською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Посад Роменського району Сумської області (а.с.9).

Відповідно до заповіту, посвідченого виконкомом Великобубнівської сільської ради 13.02.2017 року, та зареєстрованого в реєстрі за №43, спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_3 за заповітом, є ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 199 від 28.05.2021 року по даних виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 був зареєстрований із: співмешканкою - ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочкою - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; онукою - ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; онукою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; правнуком - ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 . Інших зареєстрованих не має. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Великобубнівської сільської ради посвідчувався 13.02.2017 року за реєстровим номером № 43, його не змінено і не відмінено (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано спадкову справу, номер у спадковому реєстрі – 67837957, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65222595 від 16.06.2021 року (а.с.14).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до заяви від 28.01.2020 року, посвідченої секретарем Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області Глушко Л.І. та зареєстрованої в реєстрі за № 22, повідомила, що про зміст заповіту їй відомо, до кола осіб, які наділені правом на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241, вона не відноситься (а.с.15).

Висновком Роменського МРВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 40-21.13-114 від 25.03.2020 року повідомлено ОСОБА_4 про неможливість змінити прізвище дитини та батька з « ОСОБА_5 , ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 , ОСОБА_6 » в актовому записі про народження № 20 від 07 червня 1972 по виконкому Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області у зв`язку з відсутністю підстав (а.с.17).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що написання у свідоцтві про народження матері заявниці їх з батьком прізвищ « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 » заважає заявниці реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , що являється підставою для задоволення даної заяви.

Крім того, на підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення даного факту створює заявниці умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 35425618.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, місцезнаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 100/39.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова