Ухвала суду № 98784027, 04.08.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5176/19

1-кп/705/451/21

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

04 серпня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді Білик О.В.

з участю секретаря судового засідання Щербакової Л.А.

з участю прокурора Родіка Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 186 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 12 березня 2021 року, 19 травня 2021 року та 04 серпня 2021 року, обвинувачений не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, заяв про відкладення підготовчого судового засідання не подав.

Прокурор вважав, що підготовче судове засідання слід відкласти, та заявив клопотання про застосування примусового приводу обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання. Повідомив, що згідно інформації, отриманої Уманським РУП ГУНП в Черкаській області із інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон «АРКАН» встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув державний кордон України на кордоні з Польщею – «Краківець» на виїзд з України та до даного часу в Україну не повертався. Встановити точне місце знаходження ОСОБА_1 в Польщі не представилось можливим.

У відповідності до вимог статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Стаття 323 КПК України визначає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно зі статтею 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до такого обвинуваченого може бути застосовано привід.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 про дату та час підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, проте у підготовче судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суду не повідомив.

За таких обставин є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.

Згідно із ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 143, 314, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поташ, Тальнівського району, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 19 листопада 2021 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Уманському РУП ГУНП в Черкаській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Уманської окружної прокуратури Родіка Р.О.

Копію ухвали невідкладно направити до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області - для виконання, та прокурору Уманської окружної прокуратури Родіку Р.О.– для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Білик