Ухвала суду № 98784017, 05.08.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1368/20

Провадження № 2/712/186/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Марченко Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ «Сумгаїтська 69» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ «Сумгаїтська 69» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.

На попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки дані особи повідомленні про необхідність з`явитися в судове засідання в якості свідків та не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 червня 2021 року здійснено привід свідків в судове засідання, яке було призначено на 08.07.2021 року о 10:00 год.

На виконання зазначеної ухвали на адресу суду надійшов рапорт дільничного офіцера про те, що в ході проведення перевірки був здійснений вихід за адресою АДРЕСА_1 , але вхідних дверей ніхто не відчинив. На залишені повідомлення з`явитись до ДПП № 17 ніхто не відреагував. Також було опитано мешканця квартири АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_6 , який являється головою ОСББ про ситуацію йому відомо, та який повідомив, що гр. ОСОБА_4 відмовляється прийти до суду через пандемію Корона-вірусу.

Стосовно примусового приводу свідка ОСОБА_5 , який приживає за адресою: АДРЕСА_3 , ніякої інформації суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно зі ст. 144 ЦПК України, одним із заходів процесуального примусу є привід, та застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 147 ЦПК України, не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до статті 70 цього Кодексу, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, особи з інвалідністю I і II груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Таким чином, враховуючи, що свідок ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання, не повідомив суд про причини своєї неявки та ОСОБА_4 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву в якій повідомила, що в зв`язку з пандемією коронавірусу веде усамітнене життя та має 72 роки не має змоги прибути в судове засідання, в письмовій формі може відповісти на запитання, суд приходить до висновку що, дані особи не відносяться до осіб, що передбачені ст. 70, ч. 4 ст. 147 ЦПК України, з метою спонукання свідків до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд приходить до висновку, що до зазначених вище свідків слід застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.69, 70, 144, 147, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 06 жовтня 2021 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316), свідків: ОСОБА_5 , який приживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу про привід свідків для виконання направити до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Зобов`язати відповідальну особу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, який здійснюватиме привід, оголосити свідкам ухвалу про привід до суду.

Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області негайно повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Романенко