Ухвала суду № 98783103, 05.08.2021, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1340/21

Провадження № 2/510/1287/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.08.21 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 8 кв. 127, ЄДРПОУ 43518172), треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Григорян Діана Гагіківна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, 172 офіс 65) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вказана позовна заява підвідомча Ренійському районному суду Одеської області, відповідно до положень ч. 12 ст. 28 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Позовну заяву подано до суду в письмовій формі, підписано представником позивача адвокатом Аждер В.А. (ордер серії ОД № 659364 від 29.06.2021 р.), вона відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України щодо форми і змісту позовної заяви. Відповідно до ст. 177 ЦПК України подано необхідну кількість копій позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, при подачі заяви визначена ціна позову відповідно до ст. 176 ЦПК України та оплачено передбачений цивільним процесуальним законодавством судовий збір у встановленому розмірі.

Яких-небудь підстав, передбачених ст.ст. 185-186 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху, або її повернення не вбачається.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням обсягу та характеру доказів у справі, вказана справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.

В матеріалах справи є клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Григорян Діани Гагіківни належним чином завірені копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 3093 від 31.03.2021 р. та витребувати у приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Дениса Олеговича належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Григорян Діани Гагіківни № 3093 від 31.03.2021 р., на підставі якого було відкрито виконавче провадження АСВП 65224054 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «СОНАТІ» грошових коштів у розмірі 8872,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка посилається на відсутність у нотаріуса правових підстав для вчинення виконавчого напису, у зв`язку з тим, що жодних договорів позивачка із відповідачем не укладала і ніяких зобов`язань перед відповідачем не має і у нотаріуса була відсутня документально підтверджена безспірність вимоги.

На підтвердження цих обставин позивачка повинна надати відповідні докази, зокрема документи на підставі яких приватний нотаріус вчинив напис. Таких документів позивачка не має, так як під час вчинення виконавчого напису вона не була присутня і присутність боржника не є обов`язковою, а його копія позивачці не надсилалась. На теперішній час ці документи знаходяться в нотаріальній справі, а виконавчий напис в матеріалах виконавчого провадження, до яких у позивачки не має доступу,та можуть бути надані лише за запитом суду.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що вищезазначені документи можуть бути видані лише за запитом відповідних органів, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд задовольняє клопотання позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 176, 177, 187, 190, 274, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання 02.11.2021 року на 10 год. 10 хв., за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 122, каб. 7.

Запропонувати відповідачу, на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу.

Запропонувати третім особам, на протязі пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Витребувати у приватного нотаріуса приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Григорян Діани Гагіківни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 3093 від 31.03.2021 р., витребувані документи надати до 02.11.2021 р.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Дениса Олеговича (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, 172 офіс 65) належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Григорян Діани Гагіківни № 3093 від 31.03.2021 р., на підставі якого було відкрито виконавче провадження АСВП 65224054 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «СОНАТІ» грошових коштів у розмірі 8872,00 грн., витребувані документи надати до 02.11.2021 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сайті http://rn.od.court.gov.ua/sud1523/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : К.В. Сорокін