
Справа №766/24254/19
н/п 1-кп/766/1259/21
У Х В А Л А
про визнання юридичної особи цивільним відповідачем
04.08.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді: Валігурської Л.В.
за участю секретаря: Зими А.Б.
прокурора: Безушко Т.Г.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника: Мієнко Р.В.
представників потерпілих: Руденко М.М.
Федак Л.Р.
під час відкритого судового засідання в залі суду у м. Херсоні при розгляду кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (внесеному до ЄРДР 22.11.2016 за №12016230030004825), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 21.11.2016 близько 16:40 години в м. Херсоні, керуючи технічно справним автомобілем «Ford Fiesta», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Перекопській зі сторони вул. Залаегерсег в напряму вул. Поповича, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалася, у порушення вимог п. п. 2.3 «Б», 13.1 та 13.3 Правил дорожнього руху України, а також вимоги дорожньої розмітки 1.3 - подвійна суцільна лінія (додаток 2) Правил дорожнього руху України, перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, не вибравши при йому безпечного бокового інтервалу при роз`їзді з пішоходами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які стояли в межах подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки, та допустив наїзд на них.
Внаслідок дорожньо-транспортної події пішоходу ОСОБА_2 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, від яких він помер в лікарні; пішоходу ОСОБА_4 спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження. Вказані наслідки перебувають у причинному зв?язку з порушенням зі сторони водія автомобіля «Ford Fiesta», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху, а саме: п. п. 2.3 «Б», 13.1 та 13.3
До початку судового розгляду потерпілими було цивільні позови про відшкодування на їх користь матеріальної та моральної шкоди.
Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про залучення в якості цивільного відповідача ПрАТ «СК «Універсальна», в якій на момент настання дорожньо-транспортної пригоди була застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , оскільки наведене питання на стадії досудового розслідування не вирішувалось.
Заперечень від сторін кримінального провадження проти задоволення клопотання захисника Мієнко Р.В. не поступало.
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, відшкодовує завдану шкоду, лише в разі недостатності страхової виплати (ст. 1194 ЦК України).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви суду.
Під час досудового розслідування провадження не було прийняте рішення про визнання юридичної особи цивільним відповідачем (ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна»), оскільки позов заявлено не було, тому відповідно до вимог законодавства, зазначене питання вирішує суд.
Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» (поліс №АE/8820956 від 20.09.2016), в силу вимог діючого законодавства вказана особа повинна бути залучена до участі в справі в якості цивільного відповідача.
Керуючись ст. ст. 62, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» цивільним відповідачем у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Цивільному відповідачеві або його представнику відповідно до ст. 62 КПК України роз`яснити, що він має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.
Копію ухвали з копіями позовних заяв з додатками надіслати до:
ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» - Головний офіс (бульвар Лесі Українки, м. Київ, 01133, е-mail: office@universalna.com);
Представництво у м. Херсоні ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» (вул. Преображенська, 16, м. Херсон).
Повідомити цивільного відповідача про день, час та місце проведення судового засідання.
Зобов`язати сторону обвинувачення відкрити цивільному відповідачу матеріали кримінального провадження, які стосуються цивільного позову.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Валігурська
Судове рішення № 98782690, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/24254/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: