Рішення № 98780363, 05.08.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2481/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"05" серпня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої – судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання – Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2021 року ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» (далі - позивач), яке є кредитором та фінансовою установою, що здійснює свою діяльність по наданню грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту виключно за допомогою веб-сайту www.bistrozaim.ua в мережі Інтернет, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 60131,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ»та відповідачем 21.06.2018 року був у відповідності до ЗУ «Про споживче кредитування», ЗУ «Про електронну комерцію» укладений договір про надання фінансових послуг №180621-130402 в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача ОСОБА_1 в Особистому кабінеті на сайті позивача www.bistrozaim.ua і виконання ним певних дій, що свідчать про укладення договору і відповідно до умов якого ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» надало позичальнику кошти в сумі 2500 грн. строком на 16 календарних днів (до 06.07.2018 року) зі сплатою відсотків за користування кредитом – 50 грн за кожен день користування кредитом, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язувалася вчасно повернути суми позики, а також інші суми згідно з укладеним договором.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконала умови договору, оскільки своєчасно не погашала позику та не сплачувала відсотки за користування нею, внаслідок чого станом на 24.05.2021 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 60131,79 грн., яка складається з заборгованості:

- за кредитом у сумі 2500 грн.;

- за процентами у сумі 52978,27 грн.;

- пені у сумі 1250 грн;

- 3% річних від простроченої суми – 2522,1 грн.

- інфляційні за період прострочення – 881,42 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог, надав згоду на винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала.

Дослідивши матеріали справи в порядку ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».

Зокрема, в ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:

- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, про зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

В судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ»та відповідачем ОСОБА_1 21.06.2018 року був у відповідності до ЗУ «Про споживче кредитування», ЗУ «Про електронну комерцію», Правил про порядок надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ», затверджених рішенням загальних зборів засновників ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» (протокол №8 від 05.01.2018 року), які розміщуються на офіційному веб-сайті Позивача www.bistrozaim.ua (надалі - Правила) укладений договір про надання фінансових послуг №180621-130402 в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача ОСОБА_1 в Особистому кабінеті на сайті позивача www.bistrozaim.ua та заповнення заявки-анкети про отримання кредиту, яка була задоволена товариством, про що позивач була проінформована шляхом відправлення CMC- повідомлення на телефонний номер зазначений в заявці, розміщенням інформації щодо прийнятого рішення в Особистому кабінеті та шляхом надсилання електронного повідомлення на електрону адресу зазначену в заявці. Електронне повідомлення про прийняття позитивного рішення в наданні позики містить гіперактивне посилання, здійснюючи перехід по гіперактивному посиланню позивач отримав електронну копію договору кредиту.

Згідно п. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Приписами п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до п.12 вказаної статті Закону одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор можепередаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його систему та додається («приєднується») до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Так, відповідач заповнив свої дані на сайті позивача. Перш ніж отримати позику, відповідач ознайомився з правилами та умовами позики (оферта) переглянувши їх за посиланням www.bistrozaim.ua (правила про порядок надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариства додаються) і підтвердив свою згоду, поставивши відповідну відмітку в пункті «З Правилами й умовами надання позики ознайомлений, і підтвердив направлення оферти у відповідності до запропонованої редакції, а також згоду на обробку персональних даних, в тому числі на передачу даних в бюро кредитних історій».

Далі, після подачі заявки, відповідач отримав унікальний код підтвердження оформлення позики через СМС на свій мобільний номер, зазначений ним при реєстрації на сайті Товариства. СМС відправляється через зовнішній сервіс СМС-розсилок ТurboSМS (https://turbosms.ua/). Після отримання СМС, відповідач ввів отриманий код на сайті, і таким чином підтвердив подачу заявки та підписав договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором у вигляді алфавітно-цифрової послідовності (алгоритм укладання Кредитного договору додається).

Таким чином, виходячи з приписів Закону України «Про електронну комерцію», Правил про надання коштів у позику, в т.ч. на умовах фінансового кредиту ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ», укладення електронного договору позики з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором не потребує наявності сертифікації ключа ЕЦП підписувача, відомостей про особистий ключ підписувача та інших ознак, властивих звичайному електронному цифровому підпису без одноразового ідентифікатору.

Невід`ємною частиною укладеного 21.06.2018 року договору позики є Правила, Заява-анкета.

Про укладення вказаного договору кредиту свідчить заява-анкета про отримання кредиту, яка містить всі ідентифікуючі дані щодо особи позичальника, номер банківської платіжної картки на яку мала надійти сума позики.

Відповідно до Правил Товариство надає кредит в порядку одночасного перерахування суми, зазначеної в Договорі кредиту на рахунок банківської платіжної картки зазначеної в Заявці.

ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» в порядку встановленому Договором кредиту через оператора послуг платіжної інфраструктури ТОВ «ФК «Вей Фор Пей», яке надає ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» технічну можливість для проведення операцій, по якій банк - еквайер здійснює зарахування коштів на рахунок відповідача була перерахована сума позики, що зазначена в Договорі кредиту.

При цьому, ТОВ «ФК «Вей Фор Пей», є оператором послуг платіжної інфраструктури, яке уповноважено надавати окремі види послуг в платіжній системі та здійснювати операційні, інформаційні та інші технологічні функції щодо переказу коштів, та діяльність якої регулюється, зокрема, нормами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні».

Таким чином, реєстрація відповідача на сайті позивача ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ», подання відповідачем заповненої заявки на отримання позики із зазначенням номеру банківського рахунку для перерахування коштів, підтвердження позивачем заявки на отримання позики у передбачений Правилами спосіб, вчинення відповідних дій щодо отримання позики, свідчить про те, що відповідач ОСОБА_1 була ознайомлена з усіма істотними умовами отримання позики, а договір позики було укладено та підписано в електронній формі, що в силу приписів ст.ст. 6,627 ЦК України, ст.ст. 11,12 Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що прирівнюється до договору у письмовій формі.

Згідно умов договору позики ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» надало позичальнику кошти в сумі 2500 грн. строком на 16 календарних днів (до 06.07.2018 року) зі сплатою відсотків за користування кредитом – 50 грн за кожен день користування кредитом, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язувалася вчасно повернути суми позики, а також інші суми згідно з укладеним договором.

На операції по перерахуванню коштів через оператора послуг платіжної інфраструктури не розповсюджується дія Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, що затверджена постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 №22, яка встановлює загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків, оскільки ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» та ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» не є банками.

Згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронним документом є документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Частиною 4 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Аналіз вказаних вище норм законодавства, та враховуючи, що позивач здійснює свою діяльність по наданню грошових коштів у позику виключно за допомогою веб-сайту www.bistrozaim.ua в мережі Інтернет свідчить про те, що надані позивачем документи у вигляді роздруківок з такого веб - сайту містять інформацію про предмет доказування, та є належними та допустимими доказами в підтвердження своїх вимог до відповідача.

За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за спірним договором кредиту через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань у неї станом на 24.05.2021 року утворилася заборгованість по договору позики в сумі 60131,79 грн., яка складається з заборгованості:

- за кредитом у сумі 2500 грн.;

- за процентами у сумі 52978,27 грн.;

- пені у сумі 1250 грн;

- 3% річних від простроченої суми – 2522,1 грн.

- інфляційні за період прострочення – 881,42 грн.

Із розрахунку заборгованості, що міститься в матеріалах справи слідує, що 06.07.2018 року відповідачем було сплачено 471,73 грн.

Право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку позики. У даному випадку проценти мають бути нараховані до 06.07.2018 року (за 16 днів). Оскільки зі спливом строку на який був наданий кредит, припинилося право позивача нараховувати проценти за договором кредиту, то після 06.07.2018 року позивач не міг нараховувати такі проценти.

Таким чином, проценти за користування кредитом за період з 21.06.2018 року по 06.07.2018 року складають 800 грн. (графік розрахунків до договору кредиту), а до стягнення з урахуванням часткової сплати підлягає заборгованість за процентами 328,27 грн.

В охоронюваних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Вимоги про стягнення процентів за користування кредитними коштами та інших сум за прострочення виконання грошового зобов`язання, з підстав та у розмірах встановлених актами законодавства, зокрема статтями 625, 1048 ЦК України підлягають частковому задоволенню.

Право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку позики.

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно п. 4.4 укладеного договору про надання фінансових послуг при виникненні заборгованості відповідач зобов`язаний сплачувати товариству пеню у розмірі 3,64 % від суми заборгованості починаючи з першого дня заборгованості, на 15 день – пеню у розмірі 5,02%, на 30 день – 7,67%. Із розрахунку ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» слідує, що пеня нарахована починаючи з 07.07.2018 року по 18.07.2018 року в сумі 1250 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки позовні вимоги задовольняються частково в частині стягнення суми кредиту 2500 грн, процентів - 328,27 грн, на загальну суму 2828,27 грн, то за період прострочення з 07.07.2018 року по 24.05.2021 року (кількість днів прострочення - 1052) до стягнення підлягають 3% річних від простроченої суми (2828,27 грн) – 245 грн та інфляційні в сумі 244,55 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а саме з відповідача підлягає стягненню 172,52 грн. судового збору (2270 грн. (сплачений судовий збір) х 7,6 % (відсоток задоволених позовних вимог))

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» (код ЄДРПОУ 40858339) заборгованість за позикою – 2500 грн., за процентами – 328,27 грн., 3% річних від простроченої суми – 245 грн, інфляційні - 244,55 грн, пеню - 1250 грн, а всього у сумі 4567,82 грн. (чотири тисячі п`ятсот шістдесят сім гривень вісімдесят дві коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» (код ЄДРПОУ 40858339) судові витрати в сумі 172,52 грн. (сто сімдесят дві гривні п`ятдесят дві коп.).

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не вручено в день його проголошення – протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: О.Є. Старжинська