
Справа № 428/7247/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., за участю секретаря судового засідання Корнєвої Ю.П., слідчого Околотенка Д.С., розглянувши клопотання слідчого Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Околотенка Д.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Наконечниковою Я.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42019131370000022 від 05.02.2019, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло вищевказане клопотання про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Сєвєродонецького ВП ГУ НП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019131370000022 від 05.02.2019, за фактом заволодіння грошовими коштами мешканців та співвласників ОСББ «Луч» ОСОБА_1 .
Відповідно до показань наданих під час допиту потерпілої ОСОБА_2 , встановлено, що 1997 року рішенням виконкому житлово-експлуатаційну контору перетворений у Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Луч» (далі ОСББ «Луч»). На посаду керуючого, призначено ОСОБА_3 . На сьогоднішній день, зі слів потерпілої ОСОБА_2 договір з керуючим відсутній, а відповідно до ст. 13 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирних будинків», якщо функції з управління багатоквартирним будинком за рішенням загальних зборів об`єднання передано управителю, відносини з управління регулюються договором, укладеним між об`єднанням і управителем, умови якого повинні відповідати умовам типового договору, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної житлової політики і політики у сфері житлово-комунального господарства.
На заяви співмешканців до управляючого ОСББ «Луч» ОСОБА_4 , приходить відповідь що документи (штатний розклад і протокол загальних зборів) є конфіденційною інформацією ОСББ «Луч», тому їх не можуть надати. Це є порушенням ст. 14 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирних будинків». Відмова надати фінансові звіти, інформацію про діяльність ОСББ «Луч» протоколи загальних зборів співвласникам багатоквартирних будинків, які входять до ОСББ «Луч» є незаконною.
У 2018 році відкриті окремі банківські рахунки для приймання відповідних платежів та проведення розрахунків за багатоквартирним будинком. Але грошові кошти, які повинні бути на рахунках будинків, відповідно до розрахунків головного бухгалтера ОСОБА_5 , відсутні. Вищевказані факти підтверджуються показаннями інших співвласників ОСББ «Луч», наданими під час допиту їх у якості потерпілих.
В ході досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Луч».
В ході досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому ОСББ «Луч» (код ЄРДПОУ №20184999) у АТ «Ощадбанк» по кредитових і дебетових оборотах за період з 00.00 годин 01.01.2017 по теперішній час.
В ході досудового розслідування проведено тимчасовий доступ та до матеріалів кримінального провадження долучено інформацію щодо руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому ОСББ «Луч» (код ЄРДПОУ №20184999) у ПАТ КБ «ПриватБанк» по кредитових і дебетових оборотах за період з 00.00 годин 01.01.2017 по теперішній час.
З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно проведення судової будівельно - технічної експертизи, яка призначена слідчим в ході досудового розслідування 25.12.2019. В ході проведення будівельно-технічної експертизи експертом 10.02.2020 слідчому направлено клопотання щодо надання додаткових матеріалів для забезпечення проведення експертизи, а також забезпечення прибуття експерта для проведення оглядів об`єктів дослідження, виконання якого триває в теперішній час. Однак за призначеною експертизою отримано повідомлення про неможливість її проведення.
11.07.2021 призначено повторну судову будівельно - технічну експертизу для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Проведення експертизи доручено Луганському НДЕКЦ МВС України. Станом на 30.07.2021 клопотання експерта або висновок експерта до матеріалів кримінального провадження не долучено.
Станом на 30.07.2021, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак завершити досудове розслідування у сірок, передбачений КПК України не виявляється можливим.
З урахуванням вищевикладених обставин, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок будівельно-технічної експертизи та продовжити строк досудового розслідування.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно ч. 4, 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.
При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки строк досудового розслідування закінчується, а по кримінальному провадженню необхідно здійснити ряд слідчих дій, зокрема, отримати висновок будівельно-технічної експертизи.
Відтак, даючи оцінку сукупності обставин, установлених при розгляді даного клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, у зв`язку із чим вбачає підстави для продовження строку досудового розслідування на шість місяців, вважаючи такий строк об`єктивно необхідним і достатнім для отримання додаткових доказів та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 113, 116, 117, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42019131370000022 від 05.02.2019 – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42019131370000022 від 05.02.2019, на 6 (шість) місяців, тобто до 05 лютого 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.Б. Баронін
Судове рішення № 98780349, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/7247/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: