Рішення № 98778593, 04.08.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

04.08.2021

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/112/21

Провадження № 2-о/553/9/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю присяжних Проценко Л.В. та Хворостяна І.М., секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулась до суду із заявою, в якій прохає визнати її матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити над нею опікуном.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона є дочкою ОСОБА_3 , 1946 р.н., яка в 2017 році перенесла інсульт у тяжкій формі, наслідком якого став правосторонній параліч голови та кінцівок. Після перенесеної хвороби її матір фактично не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перебуває у нерухомому стані, не може самостійно та вільно пересуватись, вживати їжу, самостійно забезпечувати себе всім необхідним для нормального та повноцінного життя. Згідно висновку сімейного лікаря, ОСОБА_3 за станом здоров`я потребує постійного амбулаторного лікування, приймання медикаментів, регулярного стаціонарного лікування та постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим існує необхідність у встановленні над нею опіки.

Ухвалою суду від 26.01.2021 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.21).

На підставі ухвали суду від 15.02.2021 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі із залученням до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 (а.с.29).

Ухвалою суду від 11.03.2021 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської обласної клінічної психіатричній лікарні ім.О.Ф.Мальцева, а провадження зупинено. (а.с.48-49).

За ухвалою суду від 23.07.2021 провадження у справі за заявою ОСОБА_1 поновлено у зв`язку надходження на адресу суду акту судово-психіатричного експерта №246 (а.с.93).

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, заявник та представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради до суду не прибули і справу просили розглядати за їх відсутності. Представник третьої особи у заяві прохав задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1 та підтримав внесене подання про призначення заявниці опікуном ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просила визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити над нею опіку. Вказала, що заінтересована особа по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що надала копію свідоцтва про смерть.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши всі обставини справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9) батьками заявниці є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заявник 05.07.1997 уклала шлюб із ОСОБА_6 , після чого змінила своє прізвище з « ОСОБА_7 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 », що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.10).

З відповіді на адвокатський запит від 06.02.2021 №87/20.22-27, наданої Шевченківським районним у м.Полтаві відділом ДРАЦС, убачається, що 18.06.1997 Центральним відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції було складено актовий запис №789 про укладення шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Вказані вище документи у своїй сукупності, на переконання суду, об`єктивно підтверджують факт родинних зав`язків між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 , як матір`ю та донькою, у зв`язку з чим вона має право на звернення до суду в порядку ст.296 ЦПК України.

Згідно письмового повідомлення ОСОБА_1 , остання, в разі визнання судом її матері ОСОБА_3 недієздатною, надала згоду щодо встановлення її опікуном над нею, чоловік її матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , й інших близьких родичів ОСОБА_3 не має (а.с.99,100).

У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За висновком судово-психіатричної експертизи №246 від 29.06.2021 (а.с.87-91) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді деменції комбінованого (судинного та токсичного) походження, ступінь недоумства у ОСОБА_3 є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_3 узгоджуються також з приєднаними до матеріалів справи консультаційними висновками спеціалістів, виписками з картки стаціонарного хворого, епікризом з історії хвороби під час перебування на лікуванні у Полтавському обласному наркологічному диспансері тощо (а.с.11-17).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як убачається зі змісту подання від 28.07.2021 №02.1-24/915 Органом опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, у разі визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, визнано доцільним призначити над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.98).

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного та беручи до уваги відсутність у ОСОБА_3 інших близьких родичів окрім її дочки ОСОБА_1 , відсутність негативних характеристик останньої, позицію органу опіки та піклування щодо доцільності призначення над ОСОБА_3 опікуном її дочку ОСОБА_1 , суд вважає за можливим призначити ОСОБА_1 опікуном її матері ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .Повне найменування заінтересованих осіб:Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, 36022, м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 39, код ЄДРПОУ 05384710.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих