
Справа № 444/2105/21
Провадження № 2-н/444/223/2021
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
03 серпня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., оглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (юридична адреса: 79016, м.Львів, вул.Шевченка,1, ідентифікаційний код: 42092130), боржники - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 4 490 грн. 31 коп. за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" звернулося до Жовківського районного суду Львівської області із заявою до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 4 490 грн. 31 коп. за спожиту електричну енергію та судового збору.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Заявник просить стягнути заборгованість в розмірі 4 490 грн. 31 коп. за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за якою зареєстрований побутовий споживач та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Із заяви встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" просить стягнути заборгованість із боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з довідками про реєстрацію місця проживання особи, яка надана відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області,боржники: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Тобто адреси реєстрації зазначених вище боржників не збігаються із адресами їх реєстрації, які зазначені в заяві про видачу судового наказу та є відмінними від адреси, за якою заявник просить стягнути з них заборгованість.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості (п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України).
Підстави для відмови у видачі судового наказу визначені ст. 165 ЦПК України.
Встановлено, що адреси реєстрації зазначених вище боржників, з яких заявник просить солідарно стягнути заборгованість, не збігаються із адресами їх реєстрації, які зазначені в заяві про видачу судового наказу та є відмінними від адреси, за якою заявник просить стягнути з них заборгованість - АДРЕСА_1 .
Пунктом 1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
При цьому, суд роз`яснює заявнику наслідки відмови у видачі судового наказу. А саме, згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Згідно з ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Тому, відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" не повертається.
З урахуванням наведеного, в силу положень статті 165 ЦПК України, у видачі судового наказу належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 165, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у видачі судового наказу у справі № 444/2105/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 4 490 грн. 31 коп. за спожиту електричну енергію.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 03.08.2021 року.
Суддя Олещук М. М.
Судове рішення № 98777141, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2105/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: