Рішення № 98774200, 03.08.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2021 Справа №607/12224/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Тернопільська районна нотаріальна державна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, видане виконкомом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області від 26 грудня 1989 року, в АДРЕСА_1 - померлій ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви, заявник вказав, що при виготовленні вказаного свідоцтва було допущено помилку, а саме вказано, як « ОСОБА_3 », в той час як в офіційних документах, зокрема, у свідоцтві про право власності на будинок значиться « ОСОБА_3 ». Допущена у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок помилка, яка полягає у розбіжності у зазначені імені власника будинку, перешкоджає заявнику оформити свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно, через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. З цих підстав просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 13 липня 2021 року відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено судове засідання на 03 серпня 2021.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, викладених у ній та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тернопільської районної нотаріальної державної контори в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається із свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого виконкомом Великоберезовицької селищної Ради народних депутатів від 26 грудня 1989 року про належність цілого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_3 на праві особистої власності.

Згідно постанови державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Темнікової Л.Г. ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 через наявність розбіжності в правовстановлюючих документах, що унеможливлює встановлення факту належності цього майна спадкодавцеві.

Як видно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 січня 2006 року, останнє видане Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки №1975 від 08 липня 2021 року виданою головою Великоберезовицької селищної ради Галайком А., померла ОСОБА_3 з 1982 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала у власному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та перебувала на реєстраційному обліку за вищевказаною адресою.

Згідно свідоцтва про народження матері заявника - ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 27 серпня 1964 року її матір`ю зазначена ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 07 вересня 1971 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, про що складено актовий запис №17.

Як убачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05 вересня 1975 року, ОСОБА_2 був народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі мати вказано « ОСОБА_4 ».

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 13 січня 2006 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 13 січня 2006 року складено актовий запис №01

Таким чином, провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, а саме Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, свідоцтво про смерть власниці будинку, свідоцтво про народження дочки власниці будинку та довідки голови Великоберезовицької селищної ради Галайка А. вбачається, що право власності належить одній і тій самі особі, зіставивши їх дані, вбачається, що правовстановлюючий документ, а саме Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане виконкомом Великоберезовицької селищної ради народних депутатів від 26 грудня 1989 року про належність цілого жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_3 на праві особистої власності, однак у зв`язку з помилкою в імені присутня розбіжність у правовстановлюючому документі.

Згідно статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На підставі вищенаведеного, суд вважає доведеним той факт, що у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок видане виконкомом Великоберезовицької селищної ради народних депутатів від 26 грудня 1989 року, помилково значиться ім`я власника « ОСОБА_3 ». Оскільки документи, які містяться в матеріалах справи, підтверджують той факт, що ім`я власника « ОСОБА_3 », і що саме їй належить Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок видане виконкомом Великоберезовицької селищної ради народних депутатів від 26 грудня 1989 року.

За таких обставин, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_3 підтверджено належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 293, 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт належності Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, видане виконкомом Великоберезовицької селищної ради народних депутатів від 26 грудня 1989 року про належність цілого жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 05466080.

Головуючий суддяВ. М. Позняк