Рішення № 98772618, 03.08.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/8836/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова, у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі судового засідання Євтушенко В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Львівського комунального підприємства «Княже місто» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 23 липня 2021 року в задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Львівського комунального підприємства «Княже місто» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, - відмовлено повністю.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною четвертою цієї ж статті ЦПК України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням обставин, що стали підставою для ухвалення додаткового рішення, суд вважає за можливе розглянути дане питання без виклику сторін та інших учасників.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Судом було встановлено, що під час розгляду справи (27 квітня 201 року), позивачем було змінено позовні вимоги, додавши ще дві вимоги немайнового характеру, а саме: позивач просив суд зобов`язати Львівське комунальне підприємства "Княже місто", відновити каналізаційну трубу на тому самому місці де вона знаходилась з можливістю її експлуатації шляхом під`єднання до неї у підвальному приміщенні до відновленої труби ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та зобов`язати взяти її на обслуговування (баланс) та стягнути з Львівського комунального підприємства «Княже місто» 20 % судових витрат та завданої моральної шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Як вбачається з номеру платіжного документу про сплату судового збору №1747190, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1681,60 грн. В той час, як згідно положень ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою, останній зобов`язаний сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи що сума судового збору станом на день збільшення позовних вимог становить 908 грн., при цьому в задоволенні позовних вимог було відмовлено в повному обсязі, суд приходить до переконання, що з позивача ОСОБА_1 слід стягнути несплачений судовий збір в розмірі 1816 грн. за збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 270, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101, судовий збір в розмірі 1816 грн.

Роз`яснити позивачеві, що у Галицькому районному суді м. Львова діють наступні реквізити для оплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA898999980313171206000013952

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Галицький районний суд м. Львова (назва суду, де розглядається справа)

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.Д. Фролова