Постанова № 98771087, 04.08.2021, Тростянецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.08.2021
Номер справи
147/835/21
Номер документу
98771087
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 147/835/21

Провадження № 3/147/398/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП надійшли до Тростянецького районного суду 04.08.2021 р. В результаті автоматичного розподілу справи зареєстровані за №147/835/21 (номер провадження 3/147/398/21), №147/836/21 (провадження 3/147/399/21), №147/837/21 (провадження 3/147/400/21) та №147/838/20 (провадження 3/147/401/21).

З огляду на викладене, суд вважає, за необхідне об`єднати вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши єдиний номер №147/835/21 (номер провадження 3/147/398/21).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №445753 від 20.07.2021 р., вбачається, що 19.07.20214 р. ОСОБА_1 не з`явився на 09.00 год. до ВП №2, чим порушив встановлені відносно нього обмеження та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Також, 19.07.2021 р. о 23.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в с.Цибулівка, чим порушив встановлені відносно нього обмеження, що підтверджується протоколом серії АПР18 №726672.

02.08.2021 р. о 09.00 год. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Відділення поліції №2, чим порушив встановлені йому судом обмеження та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №392155 від 03.08.2021р., 01.08.2021 р. о 23.00 год. адміністративно піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов наступного.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП настає зокрема за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, а саме за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Статтями 251,280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 27.04.2021 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 19.07.2021 р., 01.08.2021 р. та 02.08.2021 р. порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, встановлені відносно нього Тростянецьким районним судом Вінницької області 12.01.2021 р.

Наведене, в даному випадку підтверджує правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: його поясненнями, наданими в судовому засіданні, даними протоколів про адміністративні правопорушення від 20.07.2021 р. серії ВАБ №445753 та серії АПР18 №726672, від 03.08.2021 р. серії ВАБ №392154 та серії ВАБ №392155, постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.01.2021 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, протоколом додаткового ознайомлення піднаглядного з встановленими обмеженнями від 20.01.2021 р., постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 27.04.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, які стягнути на користь держави (рахунок UA508999980313090106000002898, Код ЄДРПОУ 37979858, Одержувач – ГУК у Він.обл./с.Ободiвка/21081100, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави (рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статей 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.А. Натальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98771087 ?

Документ № 98771087 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98771087 ?

Дата ухвалення - 04.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98771087 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98771087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98771087, Тростянецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 98771087, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98771087 відноситься до справи № 147/835/21

Це рішення відноситься до справи № 147/835/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98751019
Наступний документ : 98771089