
Справа № 147/835/21
Провадження № 3/147/398/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року смт.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП надійшли до Тростянецького районного суду 04.08.2021 р. В результаті автоматичного розподілу справи зареєстровані за №147/835/21 (номер провадження 3/147/398/21), №147/836/21 (провадження 3/147/399/21), №147/837/21 (провадження 3/147/400/21) та №147/838/20 (провадження 3/147/401/21).
З огляду на викладене, суд вважає, за необхідне об`єднати вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши єдиний номер №147/835/21 (номер провадження 3/147/398/21).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №445753 від 20.07.2021 р., вбачається, що 19.07.20214 р. ОСОБА_1 не з`явився на 09.00 год. до ВП №2, чим порушив встановлені відносно нього обмеження та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Також, 19.07.2021 р. о 23.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в с.Цибулівка, чим порушив встановлені відносно нього обмеження, що підтверджується протоколом серії АПР18 №726672.
02.08.2021 р. о 09.00 год. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Відділення поліції №2, чим порушив встановлені йому судом обмеження та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №392155 від 03.08.2021р., 01.08.2021 р. о 23.00 год. адміністративно піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження.
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов наступного.
Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП настає зокрема за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, а саме за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Статтями 251,280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 27.04.2021 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 19.07.2021 р., 01.08.2021 р. та 02.08.2021 р. порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, встановлені відносно нього Тростянецьким районним судом Вінницької області 12.01.2021 р.
Наведене, в даному випадку підтверджує правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: його поясненнями, наданими в судовому засіданні, даними протоколів про адміністративні правопорушення від 20.07.2021 р. серії ВАБ №445753 та серії АПР18 №726672, від 03.08.2021 р. серії ВАБ №392154 та серії ВАБ №392155, постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.01.2021 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, протоколом додаткового ознайомлення піднаглядного з встановленими обмеженнями від 20.01.2021 р., постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 27.04.2021 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає визнання ним своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, які стягнути на користь держави (рахунок UA508999980313090106000002898, Код ЄДРПОУ 37979858, Одержувач – ГУК у Він.обл./с.Ободiвка/21081100, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави (рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статей 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.А. Натальчук
The court decision No. 98771087, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 147/835/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: