Ухвала суду № 98768827, 04.08.2021, Тетіївський районний суд Київської області

04.08.2021 Справа № 940/355/21

Провадження по справі № 2-др/940/2/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Столярчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про ухвалення додаткового судового рішення,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернулася до Тетіївського районного суду Київської області із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 940/355/21, яким вирішити питання про відшкодування позивачу суми сплаченого судового збору.

04.08.2021 року до початку розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення, представник заявника за довіреністю Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» Галіч Ж.В. на електронну адресу Тетіївського районного суду Київської області надіслала клопотання, в якому просить залишити без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про ухвалення додаткового судового рішення.

Розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» Галіч Ж.В., суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» Галіч Ж.В. до початку розгляду заяви по суті, користуючись правом, наданим їй процесуальним законом, надала до суду заяву про залишення заяви про ухвалення додаткового судового рішеннябез розгляду і підстав для відмови у прийнятті даної заяви судом не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника, залишивши без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про ухвалення додаткового судового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 13, 43, 257, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про ухвалення додаткового судового рішення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Мандзюк