Ухвала суду № 98755093, 04.08.2021, Тетіївський районний суд Київської області

04.08.2021 Провадження по справі № 2/940/21/21

Справа № 940/653/20

У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвоката: Порхун О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити порядок його участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідач по справі ОСОБА_2 чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Порхун О.П. в судове засідання не прибула, до суду надіслала заяву, в якій просить поданий позов залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника.

Суд, розглянувши подану заяву та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з поданої заяви, представник позивача адвокат Порхун О.П. просить позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною залишити без розгляду, підстав для відмови у прийнятті такої заяви суд не вбачає, оскільки дане рішення позивача не порушує права сторін, це є правом позивача, яким він скористався на власний розсуд.

Керуючись ст.ст. 200,257,260,261,354 ЦПК України, суд.

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович