
Справа № 367/4383/21
Провадження по справі № 2/367/4554/2021
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі
01 липня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа: приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа: приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Згідно п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючу вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.187, 274, 277 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа: приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.07.2021 року на 09-35год. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Витребувати у державного виконавця Хортоломей Ольги Сергіївни Мангушського РВ ДВС СМУ Міністерства юстиції (м. Харків): засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 65100634, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , невиплачених грошових коштів на користь ТОВ “Фінпром маркет” у розмірі 22405,22 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження, постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій); копію виконавчого напису №30323 від 10 грудня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М., що був підставою для відкриття виконавчого провадження № 65100634.
Витребувати у ТОВ “Фінпром маркет”: копію кредитного договору з усіма додатками між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ТОВ “Фінпром маркет”, ЄДРПОУ 43311346, на підставі якого 10 грудня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є М. видано виконавчий напис за №30323 ; засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувана про непогашення заборгованості та інші документи, що підтверджують безспірність вимог кредитора; копію виконавчого напису №30323 від 10 грудня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М. про стягнення на користь ТОВ “Фінпром маркет” з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 22 405,22 грн.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича: копію кредитного договору з усіма додатками між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ТОВ“Фінпром маркет”, ЄДРПОУ 43311346, на підставі якого 10 грудня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є М. видано виконавчий напис за №30323; засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувана про непогашення заборгованості та інші документи, ш,о підтверджують безспірність вимог кредитора; копію виконавчого напису №30323 від 10 грудня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М. про стягнення на користь ТОВ “Фінпром маркет” з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 22 405,22 грн.
Направити сторонам справи копію ухвали.
Копію ухвали направити для виконання державному виконавцю Хортоломей Ользі Сергіївні Мангушського РВ ДВС СМУ Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса: 87400, Донецька область, Мангушський р-н., смт. Мангуш, просп. Миру, 70), відповідачу по справі Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінпром маркет” (адреса: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204) та третій особі: приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгену Михайловичу ( адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5).
Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Н. Ф. Карабаза
Судове рішення № 98768626, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4383/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: