Рішення № 98765371, 26.07.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.07.2021
Номер справи
171/1304/20
Номер документу
98765371
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 171/1304/20

2/171/120/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" липня 2021 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю секретаря - Ровної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Апостолівської міської ради в інтересах дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що у відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є син: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах в Апостолівському ценрті соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Комісією Апостолівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді 04.09.2019 р. було проведено обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 , відповідно до якого у помешканні не дотримуються санітарно- гігієнічних умов проживання, в будинку брудно. Для ОСОБА_1 не має місця для виконання домашніх завдань. Під час інспектування у відповідача відчувався легкий запах алкоголю, поводила себе агрессивно, висловлювалася нецензурною лайкою, не виконує рекомендації спеціалістів центру. Згідно з листом КЗ «Апостолівський центр соціально- психологічної рнеабілітації дітей «Надія» ОСОБА_1 перебуває в закладі з 24.04.2019 року по теперішній час. Батько дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , давно не проживає з родиною. Зловживає спиртними напоями, життям та здоров`ям дитини не цікавиться.

09.12.2019 року опікунською радою при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15.12.2020 року опікунською радою при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просять позов задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином в порядку, передбаченому положеннями ст.129-131 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, а також викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки до суду не повідомив.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому, ураховуючи вказане, а також наявність згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

В ч. 2 ст. З Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».

Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини».

У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження його батьками записані мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 (а.с. 5)

Протоколом опікунської ради № 5 від 09.12.2019 р. було вирішено питання про звернення з клопотання до виконавчого комітету Апостолівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 (а.с. 56)

Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради № 7 від 23.01.2020 р. вирішено питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-14)

Згідно рішення виконавчого комітету Апостолівської міської ради № 07 від 23.01.2020 р. затверджено висновок опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15)

Відповідно до висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА районний орган опіки та піклування Апостолівської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини. (а.с. 33)

Протоколом опікунської ради № 3 від 07.10.2020 р. було вирішено питання про звернення з клопотання до виконавчого комітету Апостолівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 (а.с. 56).

Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради № 109 від 15.12.2020 р. вирішено питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.55)

Згідно рішення виконавчого комітету Апостолівської міської ради № 109 від 15.12.2020 р. затверджено висновок опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 54)

Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Апостолове Дніпропетровської області, по відношенню до малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Червона Зірка, Апостолівського району Дніпропетровської області, по відношенню до малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Апостолове Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , на утримання дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини на користь особи чи установи, де буде виховуватись та утримуватись дитина, починаючи з 20.07.2020 року.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Червона Зірка Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , на утримання дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини на користь особи чи установи, де буде виховуватись та утримуватись дитина, починаючи з 20.07.2020 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Червона Зірка Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Апостолове Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 судовий збір на користь виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області в сумі 2102,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Червона Зірка Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Апостолове Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:Н. М. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98765371 ?

Документ № 98765371 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98765371 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98765371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98765371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98765371, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98765371, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98765371 відноситься до справи № 171/1304/20

Це рішення відноситься до справи № 171/1304/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98756616
Наступний документ : 98765376