Decision № 98765371, 26.07.2021, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.07.2021
Case No.
171/1304/20
Document №
98765371
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 171/1304/20

2/171/120/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" липня 2021 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю секретаря - Ровної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Апостолівської міської ради в інтересах дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що у відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є син: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я перебуває на обліку сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах в Апостолівському ценрті соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Комісією Апостолівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді 04.09.2019 р. було проведено обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 , відповідно до якого у помешканні не дотримуються санітарно- гігієнічних умов проживання, в будинку брудно. Для ОСОБА_1 не має місця для виконання домашніх завдань. Під час інспектування у відповідача відчувався легкий запах алкоголю, поводила себе агрессивно, висловлювалася нецензурною лайкою, не виконує рекомендації спеціалістів центру. Згідно з листом КЗ «Апостолівський центр соціально- психологічної рнеабілітації дітей «Надія» ОСОБА_1 перебуває в закладі з 24.04.2019 року по теперішній час. Батько дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , давно не проживає з родиною. Зловживає спиртними напоями, життям та здоров`ям дитини не цікавиться.

09.12.2019 року опікунською радою при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15.12.2020 року опікунською радою при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просять позов задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином в порядку, передбаченому положеннями ст.129-131 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, а також викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки до суду не повідомив.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому, ураховуючи вказане, а також наявність згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

В ч. 2 ст. З Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».

Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини».

У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження його батьками записані мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 (а.с. 5)

Протоколом опікунської ради № 5 від 09.12.2019 р. було вирішено питання про звернення з клопотання до виконавчого комітету Апостолівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 (а.с. 56)

Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради № 7 від 23.01.2020 р. вирішено питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-14)

Згідно рішення виконавчого комітету Апостолівської міської ради № 07 від 23.01.2020 р. затверджено висновок опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15)

Відповідно до висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА районний орган опіки та піклування Апостолівської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини. (а.с. 33)

Протоколом опікунської ради № 3 від 07.10.2020 р. було вирішено питання про звернення з клопотання до виконавчого комітету Апостолівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 (а.с. 56).

Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради № 109 від 15.12.2020 р. вирішено питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.55)

Згідно рішення виконавчого комітету Апостолівської міської ради № 109 від 15.12.2020 р. затверджено висновок опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 54)

Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Апостолове Дніпропетровської області, по відношенню до малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Червона Зірка, Апостолівського району Дніпропетровської області, по відношенню до малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Апостолове Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , на утримання дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини на користь особи чи установи, де буде виховуватись та утримуватись дитина, починаючи з 20.07.2020 року.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Червона Зірка Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , на утримання дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини на користь особи чи установи, де буде виховуватись та утримуватись дитина, починаючи з 20.07.2020 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Червона Зірка Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Апостолове Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 судовий збір на користь виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області в сумі 2102,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Червона Зірка Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Апостолове Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:Н. М. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98765371 ?

Документ № 98765371 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98765371 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98765371 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98765371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98765371, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 98765371, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98765371 refers to case No. 171/1304/20

This decision relates to case No. 171/1304/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98756616
Next document : 98765376