
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
02 серпня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2458/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлення у судове рішення та виконавчий лист по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.02.2021 р. адміністративний позов задоволено повністю. Скасовано пп. 2.7 п. 2 рішення сесії Чернівецької міської ради №2461 від 15.10.2020 р., яким відмовлено ОСОБА_1 у наданні дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0100 га, у власність за рахунок земель запасу міста для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (код 02.01) за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Зобов`язано Чернівецьку міську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0100 га, у власність за рахунок земель запасу міста для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (код 02.01) за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в сумі 840,80 грн згідно платіжної квитанції № 62075 від 30.10.2020 року.
07.07.2021 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.02.2021 р., в частині зазначення орієнтовної площі земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 – « 0,100 га» замість « 0100 га».
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути заяву позивача про внесення виправлення у судове рішення та виконавчий лист без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у описовій та резолютивній частині рішення від 12.02.2021 р. в адміністративній справі №600/2458/21-а допущено описку в частині зазначення орієнтовної площі земельної ділянки, яку позивач має намір отримати у власність за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 - « 0100 га». Водночас, відповідно до матеріалів справи судом встановлено, що предметом судового розгляду було оскарження рішення Чернівецької міської ради щодо відмови у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,100 га, у власність за рахунок земель запасу міста для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (код 02.01) за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Таким чином, судом допущено описку у рішенні від 12.02.2021 р. в адміністративній справі №600/2458/21-а, в частині зазначення орієнтовної площі земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 – « 0100 га» замість « 0,100 га».
Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву позивача про внесення виправлення в судове рішення, у зв`язку із чим вчиняє дії щодо виправлення вказаної помилки (описки).
На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача про внесення виправлення в судове рішення задовольнити повністю.
2. Внести виправлення у описову та резолютивну частину рішення від 12.02.2021 р. в адміністративній справі №600/2458/21-а, вказавши орієнтовну площу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 – « 0,100 га» замість « 0100 га».
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Т.М. Брезіна
Судове рішення № 98763956, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/2458/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: