Ухвала суду № 98762731, 03.08.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9333/20

УХВАЛА

29 липня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Виконавчого комітету Одеської міської ради (від 07.06.2021 року за вхід. №ЕП/15441/21) про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Філія «Інфоксводоканал» Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Одеської міської ради, яка полягає у невиконанні вимог пункту 31 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №409; зобов`язати Виконавчий комітет Одеської міської ради виплатити на користь ОСОБА_1 1690 грн. 06 коп. відшкодування шкоди шляхом перерахування Виконавчим комітетом Одеської міської ради з місцевого бюджету коштів на особовий рахунок № НОМЕР_1 (за послуги водопостачання квартири АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 в філії «Інфоксводоканал» Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року адміністративну справу №420/9333/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Філія «Інфоксводоканал» Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про визнання протиправною бездіяльності передано на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси (65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2021 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради, задоволено. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року, скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 12.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №420/9333/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Філія «Інфоксводоканал» Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

11.06.2021року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду розгляд справи № 420/9333/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Філія “Інфоксводоканал” Товариство з обмеженою відповідальністю “Інфокс” про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

07.06.2021 р. від відповідача – Виконавчого комітету Одеської міської ради до суду надійшло клопотання (вхід. №ЕП/15441/21) про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Філія «Інфоксводоканал» Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, обґрунтовуючи його тим, що 05.04.2021 року листом № 02-19/50 Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради зазначив, що у разі звернення заявника фінансова підтримка на погашення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг буде надана. Разом із даним листом Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради додав таблицю із розрахунком суми боргу з червня 2015 року по квітень 2018 року, який складає 1 292 грн 97 коп. 14.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради із заявою про компенсацію додаткових витрат із оплати водопостачання та водовідведення з червня 2015 року по квітень 2018 року. 07.05.2021 pоку за результатами розгляду вищенаведеної заяви Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради листом № 01-ж-22666/1 повідомив позивача про виділення йому коштів на погашення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг перед філією «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс» шляхом перерахування суми борги на розрахунковий рахунок даного підприємства. 31.05.2021 року листом № 02-19/84 Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради повідомив про перерахування вищенаведеної допомоги у розмірі 1293 грн. відповідно до розпорядження Одеського міського голови від 18.05.2021 року № 358, що підтверджується платіжним дорученням від 24.05.2021 року № 193. Отже, 24.05.2021 року Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради як уповноваженим органом у сфері соціального захисту населення компенсовано на особовий рахунок ОСОБА_1 додаткові витрати на оплату послуг із водопостачання та водовідведення. Наведеним повністю відновлено права позивача, за захистом яких він звернувся до суду з даним позовом, а тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до приписів ст. 238 КАС України.

Відповідно до п.8 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зокрема, судом встановлено, що відповідачем, у тому числі, позивачеві – ОСОБА_1 було перераховано адресну муніципальну допомогу у розмірі 1293 грн. відповідно до розпорядження Одеського міського голови від 18.05.2021 року №358, що підтверджується наявним у справі платіжним дорученням від 24.05.2021 року № 193.

Отже, з наведеного вбачається, що грошові кошти у розмірі 1293 грн. позивачеві Виконавчим комітетом Одеської міської ради були перераховані в межах цільової програми надання соціальних послуг та інших видів допомоги вразливим верствам населення міста Одеси на 2021-2023 роки, та у жодному разі не на виконання вимог пункту 3-1 постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №409.

Крім того, відповідачем перераховано допомогу за період з червня 2015 року по травень 2018 року у розмірі 1293 грн., тоді як позивач просить суд перерахувати допомогу у розмірі 1690, 06 грн. за період з травня 2015 року по травень 2018 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необґрунтованості вищеозначеного клопотання Виконавчого комітету Одеської міської ради, оскільки оскаржувані позивачем порушення не були виправлені суб`єктом владних повноважень - Виконавчим комітетом Одеської міської ради як то передбачено приписами п.8 ст.238 КАС України, а відтак, законодавчо передбачені підстави для його задоволення, відсутні.

Керуючись ст. 237, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Виконавчого комітету Одеської міської ради (від 07.06.2021 року за вхід. №ЕП/15441/21) про закриття провадження у справі №420/9333/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Філія «Інфоксводоканал» Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не належить до оскарження в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі.

Суддя Ю.В. Харченко