Ухвала суду № 98761801, 03.08.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

03 серпня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2456/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., вирішуючи питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ТОВ "ФЕРМЕНТ ПЛЮС" (вул. Трудова, буд.2а, с. Розовка, Ужгородський район, Закарпатська область, 89427, код ЄДРПОУ 43190969) до Закарпатської митниці Держмитслужби (вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 43337207) про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ФЕРМЕНТ ПЛЮС" (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці Держмитслужби (далі - відповідач) та просить визнати протиправним та скасувати: 1) рішення про коригування митної вартості від 28.05.2021 №UA305000/2021/000031/1 та картку відмови в митному оформленні товарів №UA305160/2021/00027; 2) рішення про коригування митної вартості від 29.05.2021 №UA305000/2021/000032/1 та картку відмови в митному оформленні товарів №UA305160/2021/00028 (а.с.1-3).

18 червня 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №260/2456/21 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ч. 5 ст. 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

07 липня 2021 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Дане клопотання обґрунтоване тим, що дана справа має для відповідача виняткове значення та становить значний суспільний інтерес, потребує безпосереднього дослідження документів поданих до митного оформлення, заслуховування пояснень посадових осіб, які брали участь у митному оформленні та винесенні оскаржуваного рішення про коригування митної вартості.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищенаведене з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає, за необхідне клопотання представник задовольнити та призначити судове засідання з повідомленням осіб по розгляду в порядку спрощеного позовного провадження даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін – задовольнити.

2. Призначити судове засідання з повідомленням осіб по розгляду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи за позовом ТОВ "ФЕРМЕНТ ПЛЮС" (вул. Трудова, буд.2а, с. Розовка, Ужгородський район, Закарпатська область, 89427, код ЄДРПОУ 43190969) до Закарпатської митниці Держмитслужби (вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 43337207) про визнання протиправними та скасування рішень - на 16 вересня 2021 року на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку зазначеному в статті 256 КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець