
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.2021 Справа № 914/1647/21
За заявою: ОСОБА_1 , м.Львів,
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Громада», м. Львів,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Львів,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м.Львів,
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , м.Львів,
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 , м.Львів,
за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_6 , м.Львів,
про: розяснення ухвали суду від 27.07.2021.
у справі №914/1647/21
За позовом: ОСОБА_1 , м.Львів,
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Громада», м. Львів,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Львів,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м.Львів,
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , м.Львів,
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 , м.Львів,
за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_6 , м.Львів,
про: визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ від 02.06.2021
Суддя І. Б. Козак
При секретарі Г.Гелеш
Представники сторін:
Позивач: Лазор А.О. – представник,
Відповідач: не з`явився,
Від третьої особи 1: Янчак П.О. –адвокат,
Від третьої особи 2: не з`явився,
Від третьої особи 3: Тимофіїв Н.Ю.,
Від третьої особи 4: не з`явився,
Від третьої особи 5: Янчак П.О. – адвокат.
На адресу Господарського суду Львівської області від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 27.07.2021 у справі № 914/1647/21.
Ухвалою суду від 02.08.2021 призначено розгляд цієї заяви на 03.08.2021 на 15:45.
Представник позивача у судове засідання 03.08.2021 зявився, дав усне пояснення по справі. Заяву про роз`яснення ухвали суду від 27.07.2021 підтримав.
Представник відповідача у судове засідання 03.08.2021 не зявився.
Представник третьої особи 1 (Зінкевича В.В.) у судове засідання 03.08.2021 з`явився, заперечив проти заяви про роз`яснення ухвали суду від 27.07.2021, зазначивши, що зміст ухвали цілком зрозумілий.
Третя особа 2 ( ОСОБА_3 ) у судове засідання 03.08.2021 не з`явилася, причин неприбуття не повідомила, вимог ухвали суду від 05.07.2021 не виконала.
Третя особа 3 ( ОСОБА_4 ) прибула в судове засідання 03.08.2021, заперечила проти заяви про роз`яснення ухвали суду від 27.07.2021, зазначивши, що зміст ухвали цілком зрозумілий.
Третя особа 4 ( ОСОБА_5 ) у судове засідання 03.08.2021 не з`явилася.
Представник третьої особи 5 (Доскочинської О.І.) у судове засідання 03.08.2021 з`явився, заперечив проти заяви про роз`яснення ухвали суду від 27.07.2021, зазначивши, що зміст ухвали цілком зрозумілий.
Заслухавши думку учасників процесу, суд ухвалив подану заяву про роз`яснення ухвали суду від 27.07.2021 задовольнити частково, а саме: в частині продовження строку на подання витребовуваних доказів – продовжити позивачу строк на подання доказів до 09.08.2021 включно.
Щодо розяснення п.4 резолютивної частини ухвали суду від 27.07.2021 у справі №914/1647/21, то суд звертає увагу на зміст цього пункту: «Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як діючого керівника ОСББ «Нова Громада», договір Інвестування №02/18 від 05.03.2018 р., укладений між ОСББ «Нова Громада» та ТОВ «Вітал Гал Груп»; та протокол №1 від 03.10.2008 р. установчих зборів ОСББ «Нова Громада». Копії витребовуваних документів належно завірити для долучення до матеріалів справи, оригінали надати для огляду в судовому засіданні 03.08.2021».
Тобто, необхідні документи витребовуються у ОСОБА_1 як діючого керівника ОСББ «Нова Громада». Про це зазначено в ухвалі суду максимально чітко і зрозуміло.
Відповідно до ст. 245 ГПК України - за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 81, 119, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду від 27.07.2021 задовольнити частково.
2. Продовжити позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) строк на подання витребовуваних доказів до 09.08.2021 включно.
3. В задоволенні решти вимог за заявою – відмовити повністю.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя І.Б. Козак
Судове рішення № 98759690, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1647/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: