
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.07.2021Справа № 910/21158/20
Господарський суд міста Києва, у складі судді Баранов Д.О., дослідивши заяву Приватного підприємства "Система Оптимум" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/21158/20
за позовом Приватного підприємства "Система Оптимум" (79066, Львівська обл., м. Львів, вул. Грунтова, будинок 1; ідентифікаційний код: 35774875)
до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, будинок 9; ідентифікаційний код: 14305909)
про зобов`язання виконати документ на переказ готівки в сумі 14 999, 00 грн та стягнення пені,
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 задоволено позовні вимоги Приватного підприємства "Система Оптимум", зобов`язано Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" виконати документ на переказ готівки (квитанції № N1DGY5716M від 10.02.2020), перерахувати на рахунок Приватного підприємства "Система Оптимум" UA19380805000000026005146321 кошти в сумі 14 999 грн 00 коп, а також стягнуто з Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на користь Приватного підприємства "Система Оптимум" пеню в сумі 1 499 грн 90 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 4 204 грн 00 коп.
15.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Система Оптимум" про ухвалення додаткового рішення та стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 8 298, 15 грн.
Частинами 2 та 3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 221, 234 та 244 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Приватного підприємства "Система Оптимум" про ухвалення додаткового рішення призначити на 25.08.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.
2. Запропонувати учасникам процесу надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтованням своїх доводів чи заперечень по суті заяви Приватного підприємства "Система Оптимум" про ухвалення додаткового рішення.
3. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи онлайн сервісу відеозв`язку Easycon судді Баранова Д.О. - Baranov_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - zarudnya.o@ki.arbitr.gov.ua.
5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).
Ухвала набрала законної сили 26.07.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Баранов
Судове рішення № 98759240, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21158/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: