
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
04.08.2021р. Справа № 905/2030/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс Веста», м. Київ, від 13.12.2019 вих.№13/12-19 (вх..№26004/19 від 19.12.2019)
з грошовими вимогами до боржника на суму 291.875.252,41грн. та 3842,00грн. судового збору
у справі
за заявою ініціюючого кредитора: Приватного підприємства «Маріната», м. Дніпро
до боржника: Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м. Краматорськ
про банкрутство
розпорядник майна – арбітражний керуючий Атаманенко Світлана Вікторівна (свідоцтво №759 від 25.04.2013р.)
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Чорненька І.К.) на стадії розпорядження майном перебуває справа № 905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес».
Ухвалою суду від 02.12.2020 у справі №905/2030/19 серед іншого постановлено:
1) Визнати кредиторами, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (код ЄДРПОУ 25117467):
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Лавіос» на суму 359671728,50 грн. - четверта черга, 3842,00 грн. - перша черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Галамет» на суму 231750296,50 грн. – четверта черга, 3842,00 грн. – перша черга;
- Приватне підприємство «Украинський продукт» на суму 89355603,45 грн. – четверта черга, 3842,00 грн. - перша черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургія» на суму 15000000,00грн. – четверта черга, 3842,00 грн. - перша черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь» на суму 41355152,02 грн. – четверта черга, 3842,00 грн. – перша черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Наш продукт плюс» на суму 9278243,56 грн. – четверта черга, 3842,00 грн. - перша черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на суму 291875252,41 грн. - четверта черга, 3842,00 грн. – перша черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стіл Трейдінг» на суму 38770349,04 грн. - четверта черга, 3842,00 грн. - перша черга;
- Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» на суму 29129526,66грн. - четверта черга, 3842,00 грн. – перша черга;
- Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 25460298,70 грн. – четверта черга, 3842,00 грн. - перша черга;
- Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на суму 298312041,46 грн. – четверта черга, 3842,00 грн. – перша черга;
Окремо до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню у шосту чергу пеня та штрафні санкції:
- Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 1893338,61 грн.
Окремо до реєстру вимог кредиторів включити вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника:
- Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на суму 62776613,73 грн.
2) Розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (код ЄДРПОУ 25117467) вимоги ініціюючого кредитора, на підставі ухвали Господарського суду Донецької області від 12.12.2019:
- Приватне підприємство «Маріната» на суму 3420000,00 грн. – четверта черга; 19210,00 грн. – перша черга.
3) Розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (код ЄДРПОУ 25117467) кредиторів, на підставі ухвали Господарського суду Донецької області від 29.09.2020:
- Приватне підприємство «Маріната» на суму 232438,48 грн. – четверта черга, 3842,00 грн. – перша черга.
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодський маслосирзавод» на суму 1308037,49 грн. – четверта черга, 3842,00 грн. – перша черга.
4) Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» у визнанні кредитором боржника на суму 140843190,80 грн. та 3842,00 грн.
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лавіос» у визнанні кредитором боржника на суму 78619564,80 грн.
Відмовити Товариство з обмеженою відповідальністю «Галамет» у визнанні кредитором боржника на суму 143511004,99 грн.
Відмовити Приватне підприємство «Український продукт» у визнанні кредитором боржника на суму 13831757,79 грн.
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Металургія» у визнанні кредитором боржника на суму 310739, 73грн.
Відмовити Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» у визнанні кредитором боржника на суму 155481803,42 грн.
Відмовити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» у визнанні кредитором боржника на суму 10934357,28 грн.
Відмовити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» у визнанні кредитором боржника на суму 226406262,82 грн.
5) Вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника підлягають погашенню за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.12.2020 у справі №905/2030/19 в частині визнання кредитором, який підлягає внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Геркулес» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на суму 291875252,41 грн четвертої черги та в частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» у визнанні кредитором боржника на суму 140843190,80 грн - залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.12.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі № 905/2030/19 в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» скасовано. Справу № 905/2030/19 в скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.
За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс Веста» з грошовими вимогами до боржника у справі №905/2030/19 визначено суддю Величко Н.В. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021).
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Слід призначити засідання суду для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс Веста» від 13.12.2019 вих.№13/12-19 з грошовими вимогами до боржника на суму 291.875.252,41грн. та 3842,00грн. судового збору від 13.12.2019 вих.№13/12-19 (вх..№26004/19 від 19.12.2019).
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 120,121,232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу № 905/2030/19 в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс Веста».
2. Призначити засідання суду для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс Веста» від 13.12.2019 вих.№13/12-19 (вх..№26004/19 від 19.12.2019) на 26.08.2021 о 12:00год., що відбудеться у приміщенні суду, каб. № 318.
3. Повідомити учасників, що явка їх уповноважених представників в судове засідання є не обов`язковою.
4. Зобов`язати заявника, боржника, розпорядника майна надати суду у строк до 19.08.2021 письмові пояснення по суті пред`явлених кредиторських вимог, з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.06.2021 у даній справі.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.
6. Роз"яснити учасникам справи, що заяви, у тому числі по суті, клопотання, тощо можуть надаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу (inbox@dn.arbitr.gov.ua) із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".
Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому такі документи судом не розглядаються.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Дата підписання ухвали 04.08.2021.
9. Копію ухвали надіслати заявнику, кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому у справі.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 98758993, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2030/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: