Ухвала суду № 98758294, 28.07.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.07.2021

Справа № 334/44/19

Провадження № 2/334/2388/21

УХВАЛА

28 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді – Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря: Панасюри Н.С.,

представники позивача Глазунова В.С., ОСОБА_1

представника відповідача:адвокат Юсубов Е.С.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Правобережне районне відділення електричних мереж) до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої енергії ,

ВСТАНОВИВ :

02.01.2019 року Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Правобережне районне відділення електричних мереж) звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої енергії

21.05.2021 року надійшла зустрчна позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Правобережне районне відділення електричних мереж) про захист прав споживачів.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Юсубов Е.С. просив прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву.

Представники позивача не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони викають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, за формою та змістом зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати її в одне провадження із первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 189, 193, 194, 197-200, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Юсубова Едуарда Сергійовича - задовольнити

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Правобережне районне відділення електричних мереж) про захист прав споживачів об`єднати з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Правобережне районне відділення електричних мереж) до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої енергії .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Є. Баруліна