Ухвала суду № 98757828, 04.08.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/640/21

УХВАЛА

04 серпня 2021 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 3024, 71 грн.

Ознайомившись з позовною заявою, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, повне найменування сторін та інших учасників (юридичних осіб); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві представник позивача зазначив відповідачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зазначив обставини, які на його думку доводять обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Але як вбачається з повідомлення виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області від 03 серпня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто відомості про відповідача, які зазначені в позовній заяві, та інформація про зареєстровану особу з вказаного повідомлення в свою чергу дають підстави припустити існування двох різних осіб, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Тому для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175 ЦПК України представник позивача має подати до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначити докази, які підтверджують обставини, на яких гуртуються позовні вимоги до відповідача ОСОБА_3 , та відповідно додавши до такої заяви два комплекти письмових доказів. З іншого боку представник позивача не позбавлений можливості подати заяву про усунення недоліків, до якої додати два примірника уточненої позовної заяви, в якій зазначити достовірні відомості про особу відповідача.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з газопостачання - залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) І. В. Дем`яненко