Єдиний державний реєстр судових рішень 04.08.2021
Справа №642/5085/21
Провадження №1-кс/642/2554/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення обшуку
02 серпня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.01.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано за № 12021220000000013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Другогослідчого відділу(іздислокацією ум.Харкові) Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань, розташованогоу містіПолтаві ОСОБА_3 звернувсядо слідчогосудді Ленінськогорайонного судум.Харкова зклопотанням пронадання дозволуна проведенняобшукуна робочому місці (кабінеті) ОСОБА_4 , 10.04.1985 року в приміщенні за адресою: м.Харків, площа Свободи, буд.5 (Держпром), 6 під`їзд, 7 поверх (місце розташування Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки), що належить на праві власності Харківській обласній раді (ЄДРПОУ 24283333), з метою виявлення та вилучення наступних предметів, речей і документів: грошових коштів банкнотами номіналом 500 гривень, які мають наступні серії та номери: СД0592136, ВЕ7119727, ВЗ7563597, ЛИ3084417, ЛА4392849, ЗЗ0101465, СЖ7193090, ВЕ1349704, ГА9378029, а також грошових коштів, які здобуті у результаті вчинення інших кримінальних правопорушень, документів, чорнових записів та нотаток, які стосуються оформлення посвідчень водія, електронних накопичувачів інформації, мобільних телефонів, сім карток, які можуть містити інформацію про протиправну діяльність та вчинення вказаного або іншого кримінального правопорушення.
Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у містіПолтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021220000000013 від 06.01.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюється Харківською обласною прокуратурою.
Відомості до ЄРДР внесено на підставі матеріалів Харківського управління ДВБ НП України за фактом вимагання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
З матеріалівкримінального провадженнявбачається,що старшийдержавний інспекторСлобожанського міжрегіональногоуправління Укртрансбезпеки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вимагає неправомірнувигоду у ОСОБА_5 за організаціюнавчання тасприяння упозитивному складаннііспитів для отримання посвідчення водія у ТСЦ МВС м.Харкова.
Так, під зустрічі з ОСОБА_5 , яка відбулася 17.06.2021 приблизно о 12.40 на автостоянці супермаркету «РОСТ» по вул. Полтавський Шлях у м.Харкові, ОСОБА_4 висунув останній вимогу про передачу йому грошових коштів у сумі 9500 (дев`ять тисяч п`ятсот) гривень за організацію навчання та позитивне складання іспитів для отримання посвідчення водія.
У подальшому, під час зустрічі 06.07.2021 з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 передала йому частину грошових коштів у розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень, банкнотами номіналом 500 гривень, у кількості 9 (дев`яти) купюр, які мають наступні серії та номери: СД0592136, ВЕ7119727, ВЗ7563597, ЛИ3084417, ЛА4392849, ЗЗ0101465, СЖ7193090, ВЕ1349704, ГА9378029.
Після отримання ОСОБА_4 грошових коштів, останній зазначив, що ОСОБА_5 у найближчий час повинна передати йому іншу частину неправомірної вигоди у сумі 4500 грн для завершення процедури отримання посвідчення водія у вересні 2021 року.
Викладені обставини підтверджуються інформацією Харківського управління ДВБ НП України, заявою та протоколами допитів ОСОБА_5 , протоколами за результатами проведених НС(Р)Д: аудіо-, відеоконтролю особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, контрою за вчиненням злочину, а також іншими документами, які долучені до матеріалів вказаного кримінального провадження.
Таким чином, в діях ОСОБА_4 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 ККУкраїни, а саме: одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.
Санкція цього кримінального правопорушення передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України воно віднесене до категорії тяжких.
При цьому, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 10.04.1985 року є старшим державнимінспектором Слобожанськогоміжрегіонального управлінняУкртрансбезпекитаробоче місце(кабінет)останнього знаходитьсяв приміщенніза адресою:м.Харків,площа Свободи,буд.5(Держпром),6під`їзд,7поверх (місцерозташування Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки)
Слідчий в судове засідання з`явився, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.
Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021220000000013 від 06.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.369-2 КК України.
Згідно з ч.4 ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 369-2 КК України, є тяжким.
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 268196483 від 29.07.2021 будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності Харківській обласній раді (ЄДРПОУ 24283333).
Інформація та матеріали, які планується відшукати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
В даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення необхідних матеріалів, оскільки іншими способами, як-то без проведення обшуку (в т.ч. шляхом проведення інших слідчих (розшукових) й процесуальних дій або заходів забезпечення кримінального провадження, виклику в порядку КПК України й т.д.) відшукати та вилучити вищезазначене майно, речі та документи не вбачається можливим та раціональним, оскільки їх отримання (вилучення) має здійснюватися в умовах раптовості та негайного виконання, тобто під час проведення обшуку,
У сторони обвинувачення на сьогоднішній день є обґрунтовані підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ризик втручання, як необхідність проведення обшуку з метою відшукування та вилучення речей та документів, що зазначені вище.
Крім того, без отримання вказаних речей та документів стороні обвинувачення не вбачається можливим досягти цілей, направлених на всебічне встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки саме ці речі та документи містять відомості щодо обставин вчинення правопорушення, осіб які сприяли його вчиненню тощо та виключно ці речі і документи нададуть змогу надати обґрунтовану правову оцінку діям відповідних осіб.
Необхідність проведення такої слідчої дії як обшук, обумовлюється саме необхідністю отримати та відшукати усі документи, що складалися під час незаконних дій, а також речей за допомогою яких вони вчинялись, наявністю достатніх ризиків вважати, що з метою прикриття протиправної діяльності вони можуть бути сховані чи знищені.
Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого він звертається із клопотанням, може бути виконане.
Враховуючи наведене, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку на робочому місці (кабінеті) ОСОБА_4 , 10.04.1985 року в приміщенні за адресою: м.Харків, площа Свободи, буд.5 (Держпром), 6 під`їзд, 7 поверх (місце розташування Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки), що належить на праві власності Харківській обласній раді (ЄДРПОУ 24283333), з метою виявлення та вилучення наступних предметів, речей і документів: грошових коштів банкнотами номіналом 500 гривень, які мають наступні серії та номери: СД0592136, ВЕ7119727, ВЗ7563597, ЛИ3084417, ЛА4392849, ЗЗ0101465, СЖ7193090, ВЕ1349704, ГА9378029, а також грошових коштів, які здобуті у результаті вчинення інших кримінальних правопорушень, документів, чорнових записів та нотаток, які стосуються оформлення посвідчень водія, електронних накопичувачів інформації, мобільних телефонів, сім карток, які можуть містити інформацію про протиправну діяльність та вчинення вказаного або іншого кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Проведення обшуку доручити слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві та процесуальним керівникам у кримінальному провадженні № 12021220000000013 від 06.01.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення виготовлено 04.08.2021.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 98757810, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5085/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: