
04.08.21
Справа № 652/451/21
Кримінальне провадження №12020230130000088
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
04 серпня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дригваль В.М.,
з участю секретаря – Гапич В.М.,
за участю прокурора – Челишева А.С.,
за участю обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду смт Високопілля, кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 10.01.2019 року Довгинцівським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, за ч.2 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці; 22.10.2019 року звільнений за відбуттям строку покарання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, відомості про що внесено до ЄДРДР за №12020230130000088 від 17.04.2020 р.,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , надійшов до Високопільського районного суду Херсонської області, 25 травня 2021 року, відповідно до вимог ст.32 КПК України, від Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області.
Ухвалою суду від 26.05.2021 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, призначено до підготовчого засідання.
В ході підготовчого засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.
Заслухавши прокурора, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, обвинуваченого ОСОБА_1 , який не заперечував проти призначення судового розгляду, при цьому заявив клопотання про наявність розбіжностей з показаннями свідка ОСОБА_2 , тому просить викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вона відповідно до вимог ст.ст.32, 33 КПК України, за територіальною підсудністю, підлягає розгляду Високопільським районним судом Херсонської області.
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Відповідно до ст.27 КПК України, кримінальне провадження може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні, і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечити повне фіксування судового засідання за допомогою відеозвукозаписувального комплексу «Акорд».
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілої сторони ПАТ «Укртелеком» - Роман Ігоря Валерійовича, обвинуваченого ОСОБА_1 , свідка: ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, яке відбудеться 04 серпня 2021 року о 13.30 год. у приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області.
Судовий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілої сторони ПАТ «Укртелеком» - Роман Ігоря Валерійовича, обвинуваченого ОСОБА_1 , свідка: ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Дригваль
Судове рішення № 98756440, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 652/451/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: